近年來不少港產以至合拍電影也許想從宗教角度出發,不過無論是大雄館的《助念新星》或是影音使團的《翻生奇兵》均表現不俗。如今《釋迦牟尼佛傳》屬香港與馬來西亞合拍之作,希望籍此可以將釋迦牟尼佛的平生傳記表述,可算是向高難度挑戰。
《釋迦牟尼佛傳》可算是完整地闡述了世尊釋達多的一生,先從父親淨飯王(李龍基飾)多年未有兒子,釋達多產後七天母親離世,一直由車匿(羅家英飾)照顧,與太子堤婆達多(麥長青飾)自兒時起不和,到釋達多少年時(徐天佑飾)與耶輸陀羅(謝婷飾)成婚,惜釋達多看見民間疾苦後不停反思,到成年廿九歲時(呂良偉飾)開始修道,幾經辛苦修成正果,成為世尊佛陀,並一直講道傳世至八十歲臨終。
相比起過去的宗教電影來說,《釋迦牟尼佛傳》在故事上可算是十分認真,在兩小時的篇幅裡,將整個釋迦牟尼佛的一生順序描述,而成為世尊前與後各佔一半。雖然節奏也許偏慢,但單看故事的話,電影絕對有能力拍得具有水準。整體來看,可以見到在劇本上的有心。
可惜的是,電影在製作上明顯看出無法承受如斯大型的製作,再加上需要以華人演員來演繹一個源自印度的故事。在製作水平上,卻令觀眾看得不堪入目。電影裡出現不少視覺效果來表述其神跡或是一些人間不見的動物,但是水平上卻「層次分明」,比起電視台的製作還要低劣,當中描述忽然地震更出現演員表錯位的狀況。而一眾演員需要把面塗黑來扮印度人士,這些先天性的問題也表達無遺,有些時候又出現膚色「時黑時白」的狀況,效果比起韋家輝的《喜馬拉亞星》還更不濟。而跳舞的場面,則只會令人聯想起多年前在電視台賣的按摩沐浴露廣告一樣。
電影在橫跨數十年,如呂良偉的佛陀便由廿九歲演到八十歲,可見觀其容貌只是眉頭皺得多一點,而頸部以下赤膊的皮膚由始至終仍然皮光肉滑。其他角色如淨飯王、車匿等也出現同樣狀況,稍不留神還以為佛教也進軍到醫學美容的層面。
說到演員表現方面,也是各走極端。呂良偉演繹的成年釋迦牟尼佛可算是全片最為對版的演員,在過程中態度誠懇,並沒受到化粧的問題影響表現。至於徐天佑的少年釋達多,其演出水平也只是跟剛上映的《爆3俏嬌娃》同樣地呆滯。李龍基飾演的淨飯王則是維持著一貫水平,反觀謝婷婷的飾演的公主看起來還以為人色是在演《絕色武器》似的,溫柔度近乎是找不到。
不過,說到片中最為「致命」的演出,還是要數到麥長青與羅家英。麥長青的堤婆達多是片中的奸角,不過其表情由始至終也是沒頭沒腦,間歇地還提供恥笑智障的對白。但是論其「破壞力」,還是不及羅家英飾演的車匿。羅家英的車匿在造型上陰陽怪氣,而對白演繹上竟然是用回廿年前《國漆凌凌漆》的文西的腔調,結果觀眾看起來還以為是看一些諧趣劇,而他的任何對白仿如是引觀眾發笑的泉源,令本是認真的故事頓時變成鬧劇一樣。
整體而言,李國輝執導的《釋迦牟尼佛傳》有著十分認真的故事考究,而且對於整個釋迦牟尼佛的一生有著適當的篇幅與描述,理論是一部具水準又莊重的製作。可是,電影在製作水平上根本無法承受製作所需,結果視覺效果突兀、人物場景馬虎,看起來任可角色好像長生不死一樣數十年不變。演員方面雖然呂良偉演出甚具水準,可是卻被羅家英的陰陽怪氣及麥長青的哭笑不得完全破壞。結果好地地一部《釋迦牟尼佛傳》,換成對一般觀眾仿如是一部《釋迦牟尼笑傳》的劣作,實在是年度製作的一大奇葩,看得觀眾目定口呆。
發佈留言