鑑於「鮮浪潮2013」本地短片競賽因參賽作品數目大增，「呃飯食」作品也大幅飆升。故此今年「講。鏟。片」除提供「呃飯食大獎」外，亦繼續提供不設上限「呃飯食特別表揚」，以「表揚」拍攝水平近乎「呃飯食」之作。而今年更因為這個表揚數目達至雙位數字，故此會分為公開組及學生組發文。
今年不幸地共有十四部影片獲「呃飯食特別表揚」，當中六部來自公開組，而另外八部則來自學生組，公開組得獎名單如下：
呃飯食特別表揚一：《Too Alone》
導演：陳志傑
影片標題寂寞，但是其零碎欠缺關聯的影像，卻看觀眾比起片名更為寂寞。整個故事只是在一間屋內完成，但是整個影像手法故弄玄虛。極少的對白換來的除了是不明不白外，還包括沒有交代的內容。五萬元的資金拍出如斯慳皮的製作，無論是劇本、導演以至編劇上均有「呃飯食」之嫌，看來也只是為交而交。
呃飯食特別表揚二：《龐師奶的危機》
導演：何爵天
影片雖然試圖探討舊區重建收樓的社會議題，但拍攝卻來得慳水慳力，超過四分之三的場景僅於一幢樓宇拍攝，燈光求其，而所謂的動作場面則是得過且過。最為過分的除了那個似完未完的結局外，還有片末明明描述是到放置某物到警署門口時，但連一個警署的畫面也欠奉，整體製作達至呃飯食水平。
呃飯食特別表揚三：《丐幫》
導演：施柏林
影片以一名青年流浪遇上乞丐為題，可是演員飾演宅男的神情反更像智障兒童多一些，其過分誇張的神情惹人煩厭。至於故事由始至終，跟電影片名也看不出有甚麼關係，夜間的景致拍得漆黑一片，而對白有濫用粗言穢語之嫌。在演員和劇本上，均達至「呃飯食」的水平。
呃飯食特別表揚四：《楊明的夏天》
導演：曾慶宏
影片雖然以楊明在夏天的經歷為題，但是整部影片只是拍得楊明無聊游手好閒的錄像，而且也拍得十分隨意，每每鏡頭維時過長。末段企圖以民主女神到中文大學事件借題發揮，但是最終只換來一些解像度不協調的影像交錯，而中間又加插一段在宿舍內仿如《喜愛夜蒲》的錄像，反映導演根本不清楚自己創作取向，在製作、導演以至編劇上均達至「呃飯食」水平。
呃飯食特別表揚五：《我愛口水堅》
導演：陳穎匡
影片對於婆孫情的描述雖然真摯，可是在獲得某家老人院的支持下，卻毫無忌諱地在影片初段提供該老人院的介紹，雖然包裝成為該老人院拍攝廣告，但實質卻是不折不扣的置入式廣告。當近年港片已受到置入式廣告為害之時，導演竟然將這不良風氣帶到獲藝發局提供資金的鮮浪潮短片比賽，絕對有「呃飯食」之嫌。
呃飯食特別表揚六：《雷明登》
導演：黃殷俊
影片標榜有槍戰鏡頭，但除此以外卻出現比電視製作還要低的錯漏，當中包括一眾劫匪連面具也不用，但劫案後又不會被通緝，而一眾主角們的交代十分隨意，完全沒有承接，其演技水平也十分低，除了所謂拍下了打劫和開槍的過程外便一無事處，整體製作以以演員水平均在「呃飯食」的水平。
發佈留言