resserver-php-blogId-41256-resource-1905617-Freshwave.gif

鑑於「鮮浪潮2013」本地短片競賽因參賽作品數目大增,「呃飯食」作品也大幅飆升。故此今年「講。鏟。片」除提供「呃飯食大獎」外,亦繼續提供不設上限「呃飯食特別表揚」,以「表揚」拍攝水平近乎「呃飯食」之作。而今年更因為這個表揚數目達至雙位數字,故此會分為公開組及學生組發文。

今年不幸地共有十四部影片獲「呃飯食特別表揚」,當中六部來自公開組,而另外八部則來自學生組,學生組得獎名單如下:

image

呃飯食特別表揚一:《一張紙》
院校:珠海學院
導演:馮雁傑

影片嘗試以一頁歌詞作忘妻思念,可是拍起來大部分鏡頭卻無法看出其思念,男主角與黃夏蕙合演母子來得不合襯,開會檔案藏著的更只是影片的分場劇本,而部分鏡頭來得隨意,加上演員表現造作生硬刻意,令整部影片在劇本和製作上均達到「呃飯食」的地步,將《一張紙》拍到仿如「一Pat屎」。

image

呃飯食特別表揚二:《OBA》
院校:香港城市大學
導演:關穎恩

整部影片只是嘗試模式葉念琛的愛情系列再加上錢國偉的《喜愛夜蒲》款式,結果出來只變成一部四不像的產物。三十分鐘仍無法說明片中兩名女角的愛情價值觀。影片製作也十分慳皮,絕大部分場景也只在宿舍拍攝,而影像亦拍得隨意,反映此片在劇本和製作上均達到「呃飯食」的地步。

image

呃飯食特別表揚三:《寫像》
院校:香港城市大學專上學院
導演:倫耀君

影片以一名青年為求理想離家出走為題,可是觸及關於攝影主題的分量卻是少得可憐,而且片中一眾主角們所謂的動機也來得模糊不清,而結局更是達到「落雨收柴」的地步,整體水平之低亦令人不堪入目,屬「呃飯食」之列。

image

呃飯食特別表揚四:《快樂小子》
院校:香港浸會大學
導演:鄧安盈

影片縱使在製作上甚有水準,但基本橋段跟日本動畫《辰巳》同出一轍,但是在整部影片竟然對於其參考對象隻字不提,如斯行為在電影行內屬不能容忍之時,而且導演所屬的更是以成立電影學院的香港浸會大學,如斯行為絕對符合「呃飯食」的條件。

image

呃飯食特別表揚五:《不來不去》
院校:香港中文大學專業進修學院
導演:莫穎彤

影片以時空穿梭為題,但是描述未來卻只是求其地以一家只有白色極少陳設的單位便算。女主角表現差勁,不是提供煩厭對白,便是作出不明所以的行為,對於科幻元素引伸情況隻字不提,整體水平達至「呃飯食」地步。

image

呃飯食特別表揚六:《慾》
院校:香港教育學院
導演:王禧彤

影片以肢體移植為題,但是如斯複雜和高難度的手術,在片中只是在一個設備簡陋,連基本醫療儀器也欠奉的位置進行,反映其製作的粗疏與求其,而劇情中段的交代也進展緩慢,末段的自圓其說也只是來得勉強,在整體製作以至劇本的水平,均達到「呃飯食」的地步。

image

呃飯食特別表揚七:《路》
院校:香港公開大學
導演:郭汶浩

影片雖然在攝影上表現不俗,可是其字幕水平之低卻令人錯愕。英文字幕詞不達意兼文法錯誤已是家常便飯,就連中文字幕也可以將「阿文」寫成「啊文」,而且更沒有任何標點,此舉反映了製作團隊只是將字幕馬虎了事,仿如沒準確讓人觀看,絕對是「呃飯食」的行為。

image

呃飯食特別表揚八:《懦夫》
院校:香港大學
導演:利銘滔

影片在劇情上來得無聊,而且在製作上同樣馬虎,一名演員在片中分飾兩角但造型竟沒大分別,而鏡頭下多個場景也十分難看,可見整體製作絕對是達至「呃飯食」的級數。