若談到關於香港電影雜誌,絕對可以說是萬劫不復。廿年前電影雙周刊跌進深淵後,漸漸淪為廣告雜誌,最終也壽終正寢。隔了一段時間,由內地大嘴媒體辦的《香港電影》出現,可是雜誌漸漸也出現營運問題,今年上半年已由月刊變為雙月刊。
到底,香港辦電影雜誌難度在哪?
其實傳媒的流程基本上都是幾方面,包括了新聞來源,繼而是編排,接著有廣告及印刷,最終還是需要有讀者支持。
從讀者群來說,若果將電影雜誌訂在如影音雜誌的層面,其實讀者群數量真的不多。但若果訂在一般娛樂雜誌,又每每因「不夠八卦」無法與對手競爭。前者能打和已經不易。
再看廣告方面,今時今日即使是電影本身,宣傳模式也多樣化,對於傳統傳媒的作用減少,部份電影也減少了在報章賣廣告,將資源投入於新媒體當中。在廣告收入不多,也很易入不敷支。
從電影新聞及編採方面,其實都有著不易之處。先談《香港電影》的情況,好處是可以利用同集團的《看電影》資料,不過其觀點角度卻缺乏香港本身的視點。與此同時,編採在內地為主之下,對於香港市場本身難免欠缺觸覺,很多時出來的素材與讀者距離很遠。
然而,即使要找香港編輯來撰文及發掘專題也不易為,一來要找中文書寫能力良好者已不易,二來《香港電影》本身的出身也不闊綽,有意者也只會另想法子。
即使不說是《香港電影》,以香港為基地辦本電影雜誌的話,租金、印費、薪金等,計起來只會一個無底深潭,也難叫人投資。
看到這裡,也許大家明白,其實香港電影主題的雜誌,何以是難以做得好了。
飛機
《香港電影》八不夠八, 專不夠專, 整件事毫無睿智可言, 還要封上膠袋扮上菜, 被陳封進歷史是必然的事; 難怪此題網友回都費事
Ah CheunG
好多人都彈本集誌唔專業﹐﹐題目重複﹐欠缺新資訊﹔
亦有人題出皆因香港本土電影產量少﹐題材有限﹐靠對電影有熱誠既人繼續支撐本集誌。
對於我呢亭行外人黎講﹐呢本集誌既資訊經已包羅萬有﹐由其是講歷史幾欄﹐令我對港產片呢行有更多認識。
其實本集誌既對像係邊一個讀者層面﹖
我始終都唔想本集誌摺埋~~
明
此文觀點也頗有意思
http://www.cinespot.com/ceditorial11071.html#kantorates
Ah CheunG
that was what i’ve read earlier….
he is quite positive toward this magazine~
h2o
我都停左無寫…. 抱歉….
我係寫電腦特技方面,但每篇文章由圖片至文字,還有反覆確定內容正確,都需要費心3-4天….但收入的確不成正比
Twister
香港辦電影雜誌難度在哪?
答案和
香港辦電影難度在哪?
一樣