讀者閱讀本文章內容時，請注意以下各點：
- 關於文章內談及市場數據的整理方法，請參考《關於談及市場數據參考方法》一文，敬請先行細閱。
- 所有關乎市場分析的數據，並非官方數據而只是以上述方法統計並推算的結果。如業界欲希望獲得官方數據，敬請與香港電影票房有限公司、香港影業協會及香港戲院商會聯絡。
- 分析是基於推算出來的結果，由於前述方法出現誤差，故此讀者在閱讀時，必需自行先評估我們以上述方法發佈數據的誤差值，並自行判斷參考價值。
- 分析也可能加入個人評論因素，故此分析也不一定代表完全正確，對於個別電影偏好與否，應由讀者自行判斷。
- 市場分析文章跟其他「講。鏟。片」其他文章一樣．我們不確保其文章內容的完整性及真確性。
- 倘若您繼續閱讀以下內容的話，即表示您已明白以上各項及本注意事項。
本周共有七部電影上映，當中兩部屬大型發行，其餘五部均屬中小型發行。在其中一部大型發行電影提供票價較高的3D版本下，令到整體入場人次雖然只輕微上升至約三萬三千水平，但是在推算收入上卻推高近兩成至接近三百萬。然而，普遍中小型新片於首天表現較為疲弱。
七部新片中，福斯發行的《出埃及記：神王帝國》成了焦點所在，電影首天安排在40院映逾220場，結果全日錄得約萬五人次，在撇除票價因素下的每場人次約在65成全日之冠，推算收入在150萬至160萬之間。《出》片的賣點在於導演及演員的組合，但相比之下題材卻未必太過吸引觀眾，以此成績開畫可算是在意料之中。
同日開畫由環球發行的《霍金：愛的方程式》雖安排在22院開畫，但合共只映約百場左右，結果首天錄得約三千人次，每場平均人次30下，推算收入在廿萬以上。《霍》片以著名物理學家第一任妻子的回憶錄為藍本，屬人物傳記類型，並以愛情片包裝。惟觀眾入場意欲一般，故此表現上亦屬一般。
五部中小型發行電影，以兩部華語電影表現略佳。驕陽發行的新加坡電影《冥婚啟示》與花火製作的獨立港片《販賣。愛》首天同樣上映約40場下，錄得約六百人次上下，每場平均人次則在15左右，推算收入介乎四萬至四萬五千之間，成績未算理想。《冥》片的賣點在於演員吳君如、詹瑞文及王柏傑的組合，而驕陽的宣傳力度亦算充足，惟電影對於觀眾感覺並不吸引。相比之下，《販》片於演員組合上牌面較弱，但憑著其舞台劇改編於優先場累積一點口碑，也許漸漸對票房有所幫勵。
兩部中小型發行的西片表現亦不理想。當中娛藝與英皇聯合發行的愛情片《緣了，愛未了》首天安排於十院映近50場，可是每場平均人次只有11左右，推算收入不及四千。《緣》片屬於純愛類型電影，惟外國對此片評價不佳，再加上演員組合在港知名度低，或令觀眾對此片有所戒心。湯臣發行的《頭號公敵》首天安排在八院平均各映四場下，結果每場人次接近15，但是演主角的遺作而言，看來並未能吸引太多觀眾。
本周的砲灰位置，則落在天馬發行、邱禮濤執導的《青春鬥》身上，電影首天安排在16院映逾50場，可是全日錄得僅四百人次，意味著每場平均不足八位。值得注意的是，在這四百人次中，其中逾百五位屬於Cinema City朗豪坊的其中一場包場，若撇除該場次，每場平均人次更只有五位以下。而除了Cinema City朗豪坊外，新寶旗下四家戲院即場放映五至六場，每場平均收入也最多只有三百多，當中馬鞍山戲院更出現零票房。《青春鬥》雖屬邱禮濤導演，可是其演員組合吳千語、盛君與徐正曦卻令觀眾卻步，看來電影或只能挑戰邱禮濤的票房低點。
在新片開畫下，三部上周位於前列位置仍在五強之內，各縮場三分之一均錄得五成以上的跌幅。當中英皇與娛藝聯合發行的《飢餓遊戲終極篇：自由幻夢1》踏入第三周於37院映逾百五場下，結果每場平均人次在25左右，推算收入約在25萬至28萬之間，為電影可望於今天達至千八萬水平，看來仍有望挑戰二千萬。華納發行第五周上映的《星際啟示錄》昨天上映百場錄的逾二千五百人次後，電影可望於周日挑戰4,600萬大關。
相比之下，兩部仍在十大的華語電影，昨天的人次較上周四下跌近三分之二。當中安樂發行的《黃飛鴻之英雄有夢》在口碑不如預期下，昨天映逾160場錄得總人次仍在三千以下，八天累積僅達530萬，看來要達千萬成績十分困難。寰亞發行第四周上映的杜琪峰電影《單身男女2》上映23場錄得近七百人次後，可望於今天達1,150萬大關。
相比起大部分上映中電影昨天跌幅顯著下，娛藝旗下Cine Hub品牌上映的《尋找快樂大步走》可算是憑口碑做出成績，電影於次周維持在UA旗下六家戲院映31場下，全日錄得近550人次，電影可望於今天突破50萬大關，以次周上映收入較開畫日減少不足一成的情況，可算是難能可貴。
發佈留言