SRR

在過去的個多星期，「講。鏟。片」的一眾人員均忙於觀看由香港藝術發展局舉辦的「鮮浪潮短片節2014」。當中的重點，就是看本地競賽部分參賽作品，並提供非官方的獨立評選。相比起官方而言，我們採用的，屬水平參照的方法。


目前香港藝術發展局對於鮮浪潮本地短片競賽的評選，除了頒發大獎外，在公開組與學生組兩個組別裡，每個組別也會頒發最佳電影、最佳創意獎、最佳劇本獎及最佳攝影獎四個獎項，即共設九個獎項。如斯的安排，屬基本的設置。

可是這樣的安排亦有缺點。倘若兩個組別的水準相距甚遠的話，也許出現高水平的組別因競爭激烈而出現遺珠。雖然也許可以提供特別表揚，但是數目一般不多。而低水平的組別即使獲獎，並不代表該部電影的水平理想，形成尷尬的狀態。倘若從缺，則更是悲劇一樁。

「講。鏟。片」不屬官方評選機構，故此在評選上可以更有彈性。除了「呃飯食大獎」只設一片外，我們採用了「水平參照」的方法，去處理「推介電影」及「呃飯食特別表揚」兩個項目。

水平參照的做法，其實大家該不會陌生，因為目前香港中學文憑考試，便採取了水平參照的做法。考評局於香港中學文憑考試的評核，會看學生獲得多少分數，符合某和分數水平，便會獲得同樣評級，與參與人數及整體分數分怖情況無關。此舉可以更為精確地，描述學生的考試成績。

以水平參照方式評選鮮浪潮，原則也是一樣。凡一部電影達至一定水準，便會成為推介電影，並不設有上限。此舉可以鼓勵鮮浪潮參賽者，並對其短片水平的肯定。同樣道理，凡短片跌到一定的水平之下，則會獲「呃飯食特別表揚」，最低者則獲大獎。由於屬獨立評核，故不受到官方是否有獎的影響。