講戲、鏟戲、片戲

政府支持電影業不能單看經濟效益

MingPao

(「講。鏟。片」按:上圖來源來自明報)

在行政長官新發表的施政報告裡,當中包括預留空間發展戲院、向電影發展基金注資等。不過,卻遭到新民黨議員葉劉淑儀式其效益不大。與此同時,更質疑香港若不與內地與荷里活不作,難以與荷里活電影競爭。

從上述所見,也許葉劉淑儀議員真的十分短視。


電影這個行業的定位十分有趣,在港不少人視為一盤生意,皆因香港電影市場主要以商業電影為主。可是,電影在功能上除了有其商業價值外,亦有其文化價值所在。香港一直以來被人狠批近乎是文化沙漠。電影作為文化的一部子,算是填補了不少空隙。而目前也有不少研究,利用電影來尋回不同年代的生活。

電影文化屬於非物質的東西,不能直接以經濟效益來衡量。再者,香港政府過去對電影行業的資源投放也不足夠。到了今時今日,隨著新電影工作者的入行途徑漸見,也有不少年青製作人在行內工作。可是,戲院的發展卻令到這些人的生存空間不足。也許,投資在電影工業,其經濟效益不是立竿見影,但是長遠而言,對整個社會來說,其效益卻不能單以金錢衡量。

諷刺的是,這位叫政府不要投資電影業的葉劉淑儀,卻在去年參演了港片《失戀急讓》。如斯看重經濟效益的她,何以當時不以經濟效益為理由拒絕演出呢?

Previous

金像獎追加柳俊江新演員資格

Next

迪士尼電影不一定很家庭市場

1 Comment

  1. Adhun

    我只係想同葉太講,我鍾意睇 Woody Allen ‘Manhattan ‘式的小品,多過鍾意 Transformer 。電影不是鬥大呀!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *