一直以來，在網上一談到百老匯電影中心這個題目，每每都令不少人擔心，當中除了讀者，還有經營者。其中一個說得熾熱的話題，在於電影中心的「非主流」。
今天，讓我們從不同角度去探討一下。
對於不少觀眾來說，電影中心給他們一個印象，就是播了不少主流電影，當中包括了一些荷里活的娛樂片，與他們心目中電影中心只播非主流電影模式有其落差。
到底這個情況該去如何理解？
先要理解的是，電影中心雖然看起來較具藝術氣息，但畢竟也是在一家發行公司經營的院線旗下。先不要要求像旺角百老匯般賺到笑，但基本的原因至少要收支平衡，以應付包括租金、器材及人力資源的開支。
觀乎近年所做的票房分析所見，小型發行的「非主流」電影，即使於電影中心放映，其入座比率不見得比主流娛樂片為高。若單憑放映「非主流」電影，恐怕遲早只會因入不敷支而結業，這點相信沒有人希望看到。
在收支平衡的原則下，放映一點主流電影其實也看不出問題。
電影中心真的放映很多主流電影麼？也許可以看看星期二的情況。
星期二的電影，主流西片有三場《雷神奇俠》、三場《情約奇藝坊》，華語片則有大型發行的《關雲長》三場。但論票房及水準，也許前者真的很娛樂，後兩者仍算有一點水準。至於「非主流」的選擇，明天有七部選擇。當中像《樹欲靜而心不息》若在一般院線，基本上已經落畫多時，電影中心仍有一場放映。
主流電影因為較為人熟悉，放映很易被人知道，但對於那些如《羅馬夜禁色》、《母親的告白》或是《情殺局中局》那類通常只有兩、三家戲院的電影來說，電影中心選映卻沒有同樣被注視，也許部份觀眾也該等電影是甚麼也不知道。
電影中心難得的地方，不是不食人間煙火，而是在面對實際營運及電影市場商業掛帥下，仍提供空間給予不少早已在其他戲院落畫時的電影仍有上映空間，為未能及時觀賞的觀眾，提供選擇。對於這個角色在一家只有四個銀幕的影院而言，仍是可貴。
Ken Resurrected
I am so glad you finally give some credit to BC. But I have to admit, BC can truly focus on its niche market after THE ONE’s grand opening.
Last year, there was so much bad mouthing of BC from one of our box office expert, it becomes really ugly.
We will have to see if the GRAND may continue to steal away BC’s thunder, but I will always remain supportive of BC.
shtmanhk
百老匯電影中心只有起初半年是百分百堅持放映非主流小眾電影,半年後最主流也僅是 羅蜜歐與茱麗葉─後現代激情篇 (Romeo+Juliet) 及 第5元素(The Fifth Element),但當時起碼連 迷失世界 (The Lost World), 奪面雙雄(Face/Off),黑超特警組(Men In Black),甜心先生(Jerry Maguire) 等也夠膽 say no,鐵達尼號 (Titanic) 後則是另一回事了.
Ken Resurrected
Yeah go on and repeat yourself, Mr so-called box office ‘expert’. Look at now, not looking at the past.
shtmanhk
Raymond 兄去年初曾留言:百老匯電影中心的建築，起初只有兩家戲院，百老匯承租後才改為四家戲院。
百老匯電影中心裝修在即,往後各方面會否有所改變則有待觀察.
過去談及百老匯電影中心的主題中,以下的留言皆值得令人深思細嚼:
戲院評測：百老匯電影中心http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2139347
電影中心還剩下多少獨特性？（上）http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2455048