在任何文的過程中，只要談及觀點角度的，總會出現是否需要拿著平衡的問題，這個也許時不同博客總有面對的問題。
到底，應是如何是處？
要談平衡，總是有著不同的原因。就以「講。鏟。片」為例，經常有朋友要求我們在談及電影的觀感時，需要平衡。
不過，有些東西不能強行追求平衡，又或是平衡的方法不是想像中的簡單。就以上述為例，談及影是一種印象模式，本質上是以主觀出發，要從觀點拿平衡，也許會變成明明一部不嘉歡的電影像牙痛文學般強行說它的好處，這個看來不是可能的是。相比之下，平行的意義，也許是讀者在留言裡，探討其認同與否，從而自行建立自己的觀點與角度。
在報導事件方面，「平衡」從某一角度就是拿著所有電影公司的利益左度右度。不過這點下去，漸漸失去應有的編採自主性，很快便變成一個鱔稿廣場或是公關喉舌，難聽一點，只是「自毀長城」。
網誌的可貴之處，在於其獨立性，也包含著獨立精神。獨立精神在不同層面也會談及，像香港我們追求著獨立電影，當中欣賞就是有一份自主性。
要做到這點，其實一點也不容易。當中要求的，就是整個行業要相信這個意念，讓它可自由運作不作干預，並相信這個可以持續發展。
不同的網誌有著不同的範疇，但只要為求利益而將其獨立自主放棄，長遠而言只是得不償失。
當然，要做到這一份獨立性，有著一定的代價。但是，這個代價也許仍是值得。要談平衡，其實不是狹義的只看一時一刻，也許是整個層面去看。去談一方向的觀念時，包容另一類型的觀點角度，也許是另一個方法。不過機制如何，也許又是一個學習的過程。
發佈留言