剛談及今年香港電影金像獎最佳女主角的提名情況，接下來也隨即看看最佳男主角的情況，且看今年又會如何。
先來看看今年的提名名單：
周潤發《孔子：決戰春秋》
張學友《月滿軒尼詩》
梁家輝《李小龍》
張家輝《綫人》
謝霆鋒《錢人》
今年觀乎提名，也許最為令人意外的，就是梁家輝憑《李小龍》獲最佳最主角的提名，也許關乎電影在宣傳以來也不覺得梁家輝在主導的地位之故。不過電影節的男主角提名是由電影公司提出。不過觀乎情況，大家也難免感到勝算較低。周潤發近年雖然他主演的電影每每獲得提名，不過並不代表每一部也有勝算，也許大家較期待他獲獎的不是《孔子：決戰春秋》，而是來年金像獎的《讓子彈飛》。張學友於《月滿軒尼詩》演雖然不俗，但款式類型上看來變化不多，在評審未知會否因此扣分。
餘下的提名，就只有《綫人》的張家輝與謝霆鋒。張家輝兩年前憑《証人》獲獎，今次雖然單看電影來仍是較謝霆鋒表現為佳，不過謝霆鋒在演出進步程度卻十分大，不知會否有評審看到張家輝再次拍林超賢的動作題材，而傾向將票數流向謝霆鋒？難在難料。
大家又怎去看最佳男主角的提名？
Drawohua
想：張家輝
估：謝霆鋒
Ken Resurrected
It is a very weak group. I for one just cannot consider 《孔子：決戰春秋》
as a HK movie, so definitely nobody in HK wanted Chow Yun Fatt to win an award for this movie.
I know the movie industry really like Nicolas Tse, but it is better not to give this award to him so soon, considering 張家輝 is still the better actor, and as you say, have given the better performance in 《証人》.
Having said all of this, Jacky Cheung has never won in this category, so he maybe the upset winner, so perhaps 《月滿軒尼詩》will receive more sympathy votes than I thought.
nbachung
都係張家輝《綫人》謝霆鋒《錢人》之爭.
很難講那位做得好d…直feel 謝霆鋒黑馬勝出較大一d
steven
以戲論戲,張家輝絕對有資格再拿第二座
同意 siu mui 打擂台的攝影比葉問2有創意得多,雖然兩位都是大師
steven
以戲論戲,張家輝絕對有資格再拿第二座
22
梁家輝第一個out, 唔係主角之餘, 未精彩到配角贏過界, 如果係得, 不如提名打擂台既泰迪羅賓仲好
張學友做好, 但好得太自然, 自然到冇深刻印象.
其餘三個均勢
周潤發有個勢, 但個名太大, 期望與表現未算相比下未有太大驚喜
張家輝有表現, 但相對突破不大, 要再贏有難度
謝霆鋒叫做今次多咗嘢, 但砰落仍差小半班
真係要揀, 以戲論戲應俾張家輝
但實際實力接近, 可能俾未攞過既謝霆鋒
Vincent
其實我是希望張學友能爆冷奪影帝，除了他在《月滿軒尼詩》表現不俗外，另同情分也是因素之一。既然去年任達華都可以憑《歲月神偷》(戲份不多又表現普通)贏影帝，為何張學友不行。
《綫人》的張家輝及謝霆鋒的表現均不突出，且兩者角色本身都很平面，欠缺深度，不及《証人》般有層次感，加上張家輝前年憑《証人》已贏了很多影帝獎項，故評審們未必會再選他。
梁家輝更不用說，他在《李小龍》既是配角兼戲份不多，怎能勝出。
至於周潤發的《孔子》，我看了首半小時已關掉，真的全無興趣，。加上他已贏了三次(跟梁家輝一樣)，故不要又是他吧﹗
shtmanhk
《讓子彈飛》能否符合金像獎資格?
張學友的同情分因素難以和任達華相提並論.
steven
“既然去年任達華都可以憑《歲月神偷》(戲份不多又表現普通)贏影帝，為何張學友不行”
不好意思,這句話恕難認同,這等於抹煞其他表現認真的演員,另對於綫人兩位主角的表現平面欠缺深度的說法,我想該劇入圍最佳編劇已做出適當說明了,反正結果今日分曉
意不在筆戰,冒犯之處,請多見諒
Vincent
絕對可以相提並論，根據過往的賽果(尤其幾年影帝)，都有同情分的元素，若真的要論表現，(to be honest)我真的不認為劉青雲的《我要成名》及任達華的《歲月神偷》應贏影帝。當然，評審們是主觀的，有時即使提名或勝出也並不代表最佳，正如某些人所說，都是小圈子選舉活動。
若你問我，講真，我完全不覺得《綫人》是一部好電影，甚至導技及劇本都很普通，我反而喜歡林超賢的另一齣《火龍》。
總之，我一定撐張學友的，不過只是我自己而已。
Vincent
你說中了，有時評審們的投票，是包含同情分，某程度上就是真的「抹煞其他表現認真的演員」，總之他們就是像「喜歡你便投給你」這樣。
見仁見智吧，但我就一定不會選《綫人》那兩位，甚至不會選此片為最佳編劇及電影、導演等。
ERICA
《讓子彈飛》當港片計, 可角逐來年金像獎?
今年其實除了梁家輝唔知因咩入圍, 亦唔明張學友真的值得入圍? 有感杜汶澤《人間喜劇》、甄子丹《葉問2》、黎明《火龍》其實都比學友更值得入圍….
ANYWAY, 都係謝霆鋒 VS. 張家輝
以戲論戲, 係張家輝嬴….
但, 我TIP霆鋒WILL BE THE WINNER!
shtmanhk
重點在於張學友能否如劉青雲或任達華般,紿予評審屢戰屢敗有所虧欠的情感?
另外張學友去年參演三片,本地票房表現是入圍者之冠.
shtmanhk
以目前金像獎的標準，香港電影有三個條件中要符合兩個：（1）導演是香港永久居民；（2）出品公司是在香港合法註冊的公司；（3）金像獎十五個獎項中，電影中有六個項目的工作人員是香港永久居民。
http://ol.mingpao.com/cfm/star5.cfm?File=20110417/saa03/mzc1.txt
Vincent
對於第三項，15個獎項中，要八個項目的工作人員是香港3粒星居民。於2007年改了此例，也弄致當時《色，戒》及《不能說的祕密》不能角逐。
總之誰贏得影帝，今晚便知，不管誰勝出都要尊重大會賽果。
shtmanhk
不久已改回六項,《色，戒》相當不幸:
影片最少有六個工作項目的工作人員為持有香港永久性居民身份證的香港居民，以十五個獎項計算包括： 監製、編劇、男主角、女主角、男配角、女配角、攝影、 動作設計、美術指導、服裝造型、剪接、原創電影音樂、原創電影歌曲、音響效果及視覺效果。（每個工作項目只計算一位香港工作人員；若「原創電影歌曲」的作曲、填詞及主唱多於一位為香港工作人員，亦只會計算其中一位）；
http://www.hkfaa.com/nominee/regulation_c.html