第十六屆ifva短片節雖然至今已完結超過一個月，不過箇中一些觀點其實值得深思。就以ifva總監鄺珮詩女士於ifva閉幕的台上發言來說，有兩點值得留意，分別就是「代言人」及「參展資助計劃」。
先看「代言人」一項，鄺珮詩女士於ifva閉幕時表示ifva不需要代言人，因為所有參賽者只要出來，就已是代言人，不用再找代表。
「代言人」與否，其實很視乎一個活動本身的性質與目的，若果是一些大型影展來說，需求的是吸引觀眾，特別是平日一些不太看影展的觀眾的話，找些名人來幫忙宣傳也許是有一定的作用。
不過，對於一個獨立製作的比賽來說，著重的不是這點。比賽著重的焦點，也許是那一分多元化、原創性、獨立性及自主性等，若果強行設一至兩位代言人的話，倒過來會令人感到這些就是該比賽的「標準」，久而久之便會有參賽者為求獲獎「目標為本」，扼殺自家本身的獨立自主，令其相關元素背道而馳。
當然，不設代言人的概念，所起用的便是一種風氣，這不是幾年間可做到的事，要有這份堅持，才可以做下去。
不過對於短片製作的朋友來說，當中感到興趣的，也許就是預計今年年中推出的參展資助計劃。
據了解有關計劃的目的，就是協助一些短片能參展海外的影展，並對有關的影片參展提供資助。其實短片也許在本土市場不大，不過全球絕大部份影展都有短片的環節，故此需求不低。不過，參展先要過的一關，就是報名費，這筆費用雖然不貴，但不是每位拍短片的人可以負擔。而該資助計劃也不局限於ifva參賽作品。
到底，實際情況又是怎樣，還是待有關方面最終公佈好了。
發佈留言