黃柏基可算是今年最為多產的導演,一年之間共有四部執導電影在港上映。但是電影的水準卻與產量倒成反比。當中三部與葉念琛合作的電影,更有每況愈下的狀況。新作《碟仙碟仙》讓監製兼編劇葉念琛繼《親愛的》與《猛鬼愛情故事》後再度挑戰恐怖類型,惟其成績並沒有如觀眾所料。
《碟仙碟仙》先以碟仙傳說開始,然後描述敏(莊思敏飾)懷有欠債纍纍的龍(沈震軒飾)的骨肉,兩人與愛好嫖妓的強(陸駿光飾)及密會男友的芬(曾淑雅飾)一起經營的程式公司瀕臨破產邊緣。結果黃太(鮑起靜飾)突然到臨,希望他們為自己逝去兒子完成碟仙的手機程式,並付上百萬訂金。然而,四人開始接觸碟仙,便開始遇上撞鬼事件。而隨著強嫖妓更嫖了過世女子,眾人人心惶惶,嘗試求助於常在電視節目出現的天慧大師(羅蘭飾)及敏的姨媽(邵音音飾)。
《碟仙碟仙》在製作上雖然標榜由《殭屍》的特技團隊,以圖以恐怖及三位資深演員羅蘭、邵音音及鮑起靜作為賣點。可是三位演員其實並無同場演出。電影雖然片長只有八十六分鐘,但是仍顯得內容不足。當中部分恐怖場面更是出現玩完再玩的重覆畫面,看來十分「環保」慳皮。至於片中所謂的恐怖元素,其實只是拿些日式校園鬼片加點港片山寨版《山村老屍》,在節奏拖慢之下,恐怖的效果可說是大打折扣。當中所謂的視覺效果,在看來製作資金不足下,視覺效果配合其恐怖元素,只能予人似乎相識和把鬼之感。
在情節方面,電影對於四位主角關係的描述可以說是交代不足,當中對於強與芬兩人的介紹來得過於簡單,而片中由李逸朗飾演的角色,出場的交代也得忽然。即使是龍與敏的關係,雖然花了篇幅不少,但是兩人看起來也是來得十分表面。而所謂的碟仙程式,看到其畫面,相信也許令不少稍對手機程用有點認識的觀眾來得貽笑大方。在前段營造恐怖氣氛不足下,結果後段雖然氣氛較佳,但為時已晚。
演員表現方面,沈震軒與莊思敏可算是片中的主導角色。當中沈震軒的演出水平跟去年的《溝女不離3兄弟》一樣,人物性格在劇本限制下發揮空間不足。而莊思敏在電影看來也曾作出努力,惟整體在表情層次可望再加強,也許她最令人留下印象的,或是其兩次尖叫時看到非常潔白的牙齒。相比之下,陸駿光的演出在出場較少下,表現在預期之內。而曾淑雅的芬在片中的演出,竟然比起前作《小姐誘心》有所退步,全片只是提供讓觀眾有煩厭及離場的空間。而相比之下,李逸朗在片中雖然只是秒數計算的演出,但表現卻有點驚喜。
至於三大影后的演出方面,羅蘭的演出只屬秒數計算,鮑起靜的戲分同樣不多,類型跟麥浚龍的《彊屍》類型。至於邵音音在後段算是佔戲較多,其表現水平則接近去年的《迷魂夜》。
電影雖然在氣氛與情節上無法營造驚嚇的效果,但其驚嚇之處除了製作及特技水平的「環保」與「慳皮」外,還有其英文字幕。凌啟思的英文字幕水平,比起很多學生作品還要差勁。片中的英文字幕文法錯漏相當明顯,當中對於時態(Tenses)的運作相當隨意,但連手機程式明明只有一個,但字幕卻用上眾數的「apps」,而當中很多情節出現漏譯的情況。但是最為離譜的,還是出現一幕龍求助天慧大師,聲稱很難約到時間傾談時,竟然用出「date」來形容,若果不懂粵語的觀眾,觀乎英文字幕還以為片中沈震軒對羅蘭出現「煲老藕」的忘年戀情節。作為一部商業發行電影來說,如此的英文字幕水平,可以說是回到八十年代亂來的階段,也許反映了其製作的水平。
整體而言,《碟仙碟仙》作為葉念琛再度挑戰靈異電影的劇本來說,可以說是顯示其屢戰屢敗的情節,也同時反映導演黃柏基與他的合作每況愈下的景況。電影在片長不足下,中間提供不少看來關係不多的片段作出填充,甚至將驚嚇場面「環保」重覆。電影的驚嚇之處不在於其見慣見熟的「貞子」與校園恐怖情節,反而是製作不足的視覺效果與絀劣的英文字幕。作出萬聖節上映的電影來說,在賣點所謂的三大影后無同場較量及《殭屍》視覺團隊提供毫無味道的「薑絲」下,只能讓觀眾觀眾後有「把鬼」的感覺。
發佈留言