PoliceReport2014

「鮮浪潮2015」本地短片競賽隨著今晚舉行的頒獎典禮，各獎項已是名花有主。「講。鏟。片」為全力支持這個活動，一眾特派員及情報員繼續加設「呃飯食大獎」，以另類角度嚴選全部三十四部參賽作品。

好了，今年到底又是哪部影片勇奪這個殊榮呢？

今年在入圍作品數目與去年相若之下，當中佳作雖然為數不少，可是今年的「呃飯食」卻因為其中一部參賽影片以令人難以置信的水準，大比數拋離其他對手，首度放映便直接令人感到為「呃飯食」大熱，最終亦是眾望所歸。

今年「呃飯食大獎」的得主，就是來自公開組的李偉盛，作品《軍裝．劏房．越南道友．紀錄片》，片長約七分半鐘。

先談背景，鮮浪潮短片競賽要求參賽者攝製出一個不超過廿五分鐘的劇情片，而今年香港藝術發展局則給與每位導演七萬元實報實銷費用拍攝作品。然後一眾評審在導演手法、劇本及編劇水準、拍攝技巧／創新技術及媒體運用與及整體效果四個類別評審。

而《軍裝．劏房．越南道友．紀錄片》則上述四項準則方面，均力壓群雄。

從導演手法來說，《軍裝．劏房．越南道友．紀錄片》全片反映導演李偉盛根本沒有心機在拍攝。全片一眾演員基本上不太清楚在表達甚麼。全片的七分幾鐘除了末段雨傘運動片段可以從紀錄片段取材外，其餘場面仿如半晚已可完成，整部影片大量遐疵也可以交出來獻世。六個月的時間只能提供一個像是一天可以拍畢，卻各方面均水準不足的「雜作」獻世，在「導演手法」一項「呃飯食」先拔頭籌。

在劇本與編劇水準上，影片基本上實在毫無劇本與主題可言。警察在不明所以下可以自出自入，接下來又轉到另一個鏡頭視點，似乎是挑戰各方面的容忍下限。以七份之一篇幅行樓梯為觀眾做好渡秒如年的準備。繼而越南道友在首半出現的，也許只是跟朱自清同名的背影。末段則提供了為時約一分鐘旺角佔領運期間警方行動，有其「揼波鐘」的味道。「劇本及編劇」奪「呃飯食」獎亦實至名歸。

拍攝技巧與媒體運用方面，片中場景以至影象可算是相當隨意，拍攝警察上唐樓時甩鏡頻頻。樓梯的手搖，在大銀幕觀看該可挑戰觀眾精神。影片的聲效也打破了紀錄片收音的下限， 部分收音只是嘈雜而聽不到。以此說成是實在，也許只是欺騙觀眾的方法。在拍攝方面，除了「甩鏡」外，拍攝房間的場面可以「鬆郁矇」俱備。以其每分鐘高達近萬元的製作費換來這類仿如從沒完成的作品，只看到其極為求其的製作水平。以此充作「鮮浪潮」參賽作品，實在令一眾今年以至歷年作品被比下去，故此獲獎。

導演李偉盛曾就讀香港知專設計學院，並奪得香港公共圖書館第一屆文影共舞短片創作比賽公開組亞軍。憑《老子的後現代生活》入圍第十七屆ifva公開組。可是零二年首度參加鮮浪潮的短片《男兒當》最終連公映的機會也沒有。三年過後再度參與鮮浪潮，竟然拍出比下限更為下限的垃圾映像，而導演在映後與觀影見面環境更心不在焉及態度輕浮，除了令人懷疑李偉盛是否存心拖低鮮浪潮水平及破壞鮮浪潮品牌外，更令人質量初選評審何以讓這些有前科的垃圾再度入選。