有獎問答遊戲，很喜歡叫觀眾投票表達意向，如果投下的一票的對象，最後成為被選擇的大多數，就有機會獲得大獎。咁，即係唔係鼓勵觀眾表達意向，而係鼓勵觀眾盲目支持大熱門啦。咁，有什麼意義呢？
有意義，有些人，例如我，就係喜歡估吓估吓，估得中，就可以周圍宣佈自己眼光獨到。所以，今次，我既有目的地估金像獎賽果，亦忠於自己地講出個人喜好。
最佳新演員 估：白只 想：白只
如果白只提名最佳男主角，我會估白只贏埋。春夏輸給同片對手，應該無話可說。《五個小孩的校長》全軍覆沒，蔡思貝有份提名，美化點解釋，是《復仇者聯盟》般太多群戲，好難爭奪個人獎項。真實點解釋，是蔡思貝條長腿有助提升收視。
最佳女配角 估：吳浣儀 想：金燕玲
吳浣儀一如幾年前的鮑起靜或蘇杏璇，在電視劇界別擁有公認的江湖地位，累積的感情分無法估量。難得有機會在電影發揮，會很容易得到票數。但個人較喜歡金燕玲在《踏血尋梅》不慍不火的演譯。
最佳男配角 估：白只 想：白只
以全套電影核心角色的身份，「降格」角逐男配角獎，無論站在戲份上，角色複雜性上，以至感染力上，都應該橫掃。
最佳女主角 估：林嘉欣 想：春夏
去年的蔡卓妍單挑趙薇，被解讀成中港角力，結果，還是較學術地讓趙薇勝出。今年，是亂局，《三城記》不是湯唯最佳演出，楊千嬅在《五個小孩的校長》令人眼前一亮，但很難想像會在短時間內兩奪影后。《華麗上班族》的張艾嘉演得非常好，如果沒有《踏血尋梅》的春夏，我會想張艾嘉「爆冷」。但《暗色天堂》是眾志成城為嘉欣，頒獎禮前後會是電影宣傳期最火熱的一刻，應該會出現一種大家好想林嘉欣開齋的氣場。
最佳男主角 估：郭富城 想：從缺
照道理，郭富城是里安納度狄卡比奧式的眾望所歸，大家都看到郭富城的努力，和放下身段，跟張學友停留於玩票性質，有很大出入，因此，大家都想一分耕耘一分收穫。劉德華加兩個家輝贏過的，就唔應該再爭。這就不是公平的較量了。但，世界何時公平過？
最佳編劇 估：陳心遙、黃修平 想：陳心遙、黃修平
其實，我唔明點解《哪一天我們會飛》會在最佳導演和最佳電影中，連提名都沒有。站在對現今時局的呼應上，《哪一天》是很直率的作出反應，不迴避不消極不敏感。有份提名最佳編劇，算是一項安慰？
最佳導演 估：徐克 想：翁子光
徐克有份提名，令我想起《狄仁傑之通天帝國》在11年打敗《打擂台》的郭子健。在香港，新一輩想上位，真係唔係想像中容易。何況，《踏血尋梅》的焦點很容易會轉移到張叔平與杜可風這些名牌身上，對導演翁子光更不利。而我個人覺得如果一套電影難拍就話個導演勁，咁未免太低估導演一職的文學性。
最佳電影 估：《踏血尋梅》 想：《十年》
如果交給觀眾不記名投票，《十年》必勝，不會是票房最高的《葉問3》。
最後，誰人獲獎也沒有所謂。我最想改由劉青雲做司儀後，可以一掃金像獎近年出醜出到國際的頹風。
發佈留言