我時常覺得，每個好的導演，都有變態的一面。當然我不排除某些好的導演，只有變態的一面。
變態，這兩個字的在不同年代，總會出現不同的定義，但基本脫離不了性扭曲，血腥，身體異常，於倫常法律不容，噁心，與屍體、死亡等元素扯上關係。時常會有人質問，為什麼要拍這些令人作噁不快的電影類型，電影不是應該呈現一個比現實相對更美好的世界？
我沒有辦法同意電影只能呈現一個相對更美好的世界，電影所呈現的，只是一個相對可能出現的世界，而這個世界可能是現實世界的某種縮影，或者是異想之下所產生的某個架空世界。
舉個例子，大家熟悉的列尼史葛(Ridley Scott)，雖然拍過《帝國驕雄》，《火星任務》，但大家也別忘記他是《異形》系列的鼻祖，那些噁心會呼吸的異形卵，黏在臉上從口腔往胸腔裡鑽的異形幼蟲，以及吃飯吃到一半從胸口爆出的口中有口的外太空異形生物，都是他的傑作，後期的《普羅米修斯》裡面，從女主角身體內剖腹取出的白色大章魚(第一代異形前身)，也不見得在變態程度上有所收斂。
同樣的拍完《魔戒》又意猶未盡的拍了《哈比人》的彼得積遜，把時間推回《魔戒》上映前的九年，他還在大玩喪屍類血腥作品《Dead Alive》(港譯：群屍玩過界，我比較喜歡台灣片名”新空房禁地”)，不多不少的那種喪屍邪笑的影子，在《魔戒》的咕魯身上依然能夠找到。
香港來說，像是邱禮濤可以拍出《雛妓》，同時也可以拍出《伊波拉病毒》，徐克徐老怪年輕時候的作品，就連監製的《妖獸都市》都充滿了人機合體的異態，許鞍華的《天水圍的夜與霧》雖然改編自真實事件，但是不能否認的那也是變態的一種類別。
好的導演應該不會只滿足於呈現某一個世界，而在這些充滿異想的世界裡，當然會有一些異於主體世界所能承受的形象，或者是思維方式，也正是這樣的「變態」才最大程度的刺激了各種電影的可能性，甚至是感官的承受能力。
下次在你說喜歡某個導演之前，不如看一下他最變態的作品，然後再仔細思考，你喜歡的是這個導演的全部嗎？
Fan
Peter Jackson 之成名作，就是變態電影 Bad Taste。徐克初出道也拍過”蝶變”和”第一類型危險” 等 cult 片。一位導演未成名時，通常都要拍一些資金有限的片，變態片種或者 cult 片就是 B 級片的一個主軸。