WeedsonFireRecruit

高先發行、陳志發執導的棒球題材電影《點五步》於今天上映。可是電影面臨的挑戰相當大，一方面需要面對同期對手如洲立的《真．哥斯拉》與安樂的《屍殺列車》，但是同時在開畫前出現聲稱製作人員的指控。到底指控又是否如其所謂苦水的所云？


事件起因在於兩天前在輔仁媒體有一篇署名「電影圈黑名單」為作者的文章，標題為「《點五步》–用熱血做包裝就可以唔俾錢?」，全文接近2,700字。當中的重點如下：

一．作者指參與《點五步》製作的部作人員屬香港浸會大學（下稱「浸大」）學生，雖然他們參與正常電影工作，但酬金卻為零。
二．作者認為《點五步》的做法已令電影行內有意倣效要求浸大學生零酬金參與。
三．作者認為若《點五步》大賣，其他電影公司便會看著二百萬的製作費，以壓搾電影工作者。
四．作者指導演在明知製作費只有二百萬這個少數目下仍要拍攝四十組而選擇不修改劇本，放棄支付劇組人工，不接受資金不足拒付酬金的理由。
五．作者認為《點五步》雖由政府投資，但卻是一部商業電影，收益歸電影公司所有，予人感覺做法不公。
六．作者亦指出現「同工不同酬」情況，如主角有酬金、臨時演員卻沒有。同時又指製作人員沒再為臨時演員找工作，甚至送上戲票，認為對劇組與沒獲酬金人員沒有尊重。
七．作者指陳志發評價負面，指其導演及劇本功力相當不足，甚至以「厚顏」來形容。

翌日導演陳志發在自己的Facebook上回應有關指控，當中的重點如下：
一．導演指工作人員屬自願參與，每天均有膳食供應及交通費申報，即使參與也可隨時退出。
二．導演指在拍攝期間，並沒預期電影可以上映甚至賺錢。
三．導演以「蝗蟲」自嘲，指多方面後期也是「友情價」。
四．導演曾承諾若果電影成功上映，有收益會給予應有的回報，惟至今無法預計票房下，未知能否順利兌現。

在導演陳志發張貼其文章後，當中曾參與有關電影的人員陸續回應，當中先有《點五步》第三攝影師關公回應有以下重點：

一．參與《點五步》人員有提供膳食與車費，而學校亦無要求學生參與，而製作（製片？）在首映時更問製作人員需要多少戲票。
二．並不認同導演在利用人情，反認為有記住製作人員。
三．不認同《點五步》會令其他電影公司縮減開支。

在片中擔任棒球顧問的周德邦，亦作出回應，當中指出不感到《點五步》導演陳志發與監製柯星沛有其私利，同時指少棒聯盟為電影提供場地與用具，而監製柯星沛亦兌現承諾為該非謀利組織舉辦慈善場次以籌款用，同時也不認為《點五步》會導致「頂爛市」。

繼後，負責《點五步》音效設計與混音部分以及聲音後期的兩位人員以及負責主題曲的陳心遙亦在Facebook發文，觀點亦大致相若。

觀畢雙方面觀點後，大家又覺得誰是誰非，而到底又反映了甚麼出來呢？下回再講。