讀者閱讀本文章內容時，請注意以下各點：
- 關於文章內談及市場數據的整理方法，請參考《關於談及市場數據參考方法》一文，敬請先行細閱。
- 所有關乎市場分析的數據，並非官方數據而只是以上述方法統計並推算的結果。如業界欲希望獲得官方數據，敬請與香港電影票房有限公司、香港影業協會及香港戲院商會聯絡。
- 分析是基於推算出來的結果，由於前述方法出現誤差，故此讀者在閱讀時，必需自行先評估我們以上述方法發佈數據的誤差值，並自行判斷參考價值。
- 分析也可能加入個人評論因素，故此分析也不一定代表完全正確，對於個別電影偏好與否，應由讀者自行判斷。
- 市場分析文章跟其他「講。鏟。片」其他文章一樣．我們不確保其文章內容的完整性及真確性。
- 倘若您繼續閱讀以下內容的話，即表示您已明白以上各項及本注意事項。
本周共有六部電影上映，當中兩部作大型發行，一部作中型發行，其餘則作小型發行。昨天已是新學年的開學日，故此在市場表現上也受到影響，全日入場人次跌至五萬八千，較上周四下跌約兩成二，而推算收入亦按比例下跌至約四百萬上下，電影市場仍以安樂發行的韓片《屍殺列車》一枝獨秀。
《屍殺列車》踏入次周首天於44院映逾380場，結果全日仍錄得近33,000人次，推算收入仍在220萬以上，較上周只減少約一成，而每場人次仍以逾86拋離對手。《屍》片於次周氣勢仍強除了其發行的百老匯院線亦全力支持，繼續放映大量場次外，其電影的口碑理想亦帶動觀眾入場，觀乎電影在上映八天累積人次已達40萬，可望於今天累積突破三千萬大關，看來至少可以四千萬作為目標。
同樣於入座上表現平穩的，還有高先發行、陳志發執導的港產棒球電影《點五步》，電影踏入次周縮場四分之一後於26院映約70場，昨天仍錄得近二千人次，每場平均人次達28，較開畫日入座還要高，要推算收入則在12萬至14萬之。《點五步》開畫前雖然受到網上負面傳言影響，但其電影口碑與製作人員不停謝票卻有所幫助，同時為電影於八天累積達210萬，且看周末又能否重獲更多場次。
新開畫電影方面，娛藝與英皇聯合發行的《極限挑機》表現較佳，電影首天安排於39院映逾200場作大型發行，首天錄得人次約八千，每場平均人次約38左右，推算收入在50萬以上，算是表現不俗。《極》片以網絡與極限挑戰為主題在題材上算是貼近年青人市場，吸引到不少相關客源。
相比之下，華納發行的《軍火狗》首天雖然於36院映近160場，不過首天卻錄得約3,500人次，每場平均人次約在22左右，成績未算突出。《軍火狗》以平民作軍事買賣為主題，有關題材對香港觀眾距離較遠，加上演員陣容未見突出，難以在吸引觀眾，也影響其表現。
港產電影方面，嘉樂發行的《江湖悲劇》首天安排於19院平均反映三場，結果錄得約千四人次，每場平均人次約在25左右，推算收入約為十萬。不過值得注意的是，該成績包括了兩場約四百人次的包場，若扣除包場的話，每場平均人次便只有19。《江》片是林超榮首次執導之作，惟演員陣容譚詠麟與戚美珍予人過氣感覺味重，陳小春的往績參差難吸引觀眾，表現不佳亦在預期，而連同首映與日前包場累積則接近16萬。
三種小型發行電影表現參與，當中以安樂發行的紀錄片《潮拜築地：魚味無窮》表現最佳，電影於三家戲院共映15場錄得逾750人次，每場平均人次超過50，看來香港觀眾築地市場有所興趣，令其紀錄片具一定吸引力繼而入場。李浩基執導，以潘紹聰作主演的港產靈異電影《魕異》首天安排於五院同映15場，可是首天僅錄得約三百人次，每場平均人次在20以上，推算收入僅兩萬多，表現未算理想。《魕異》以靈異作題材，惟其客源已被華納發行的《切勿關燈》所吸納，故此未能突為。諷刺的是，《切勿關燈》昨雖然只映約廿場，在第三周卻仍錄得近千人次，每場平均人次更達43，反映其口碑所在，而《切》也可望於周末累積突破五百萬大關。
《屍殺列車》的成功未能令其他韓片受惠，得利發行由黃晸民與姜棟元主演的《流氓檢察官》首天安排於六院平均各映兩場，全日人次卻不足70，看來院商對韓片仍有戒心。
其餘上映電影方面，寰宇發行於嘉樂院線上映的《危城》踏入第三周在縮場六成後，於25院映約60場，昨天仍以逾千六人次打進五強，每場平均人次跟《點五步》相距不遠，推算收入仍達十萬，反映其口碑所在，觀乎電影在上映15天後距離千萬大關約70多萬，仍保留過千萬落畫的機會。華納發行的《自殺特攻：超能暴隊》在第五周同樣縮場六成後上映約45場，昨錄得逾千三人次，每場平均人次接近30，推算收入亦接近十萬，為電影於上映第29天突破4,600萬大關。相比之下，洲立發行的日本電影《真．哥斯拉》雖屬次周上映，但是卻只剩下約60場放映，昨天也只錄得近千四人次，八天累積僅約260萬，看來電影以對白為主在觀眾心目中有極大落差，繼而引伸劣評令觀眾卻步。
發佈留言