香港娛樂媒體因為一直以來缺乏專業性,再加上為讀銷量不理質量,令到整個行業相當崎形。結果記者們一方面要同時採訪多個課題,另一方面又要強行交稿,問題低能兼不對場合比比皆是,但就連奧斯卡頒獎禮也是這樣則令人蒙羞。
第八十九屆奧斯卡頒獎典禮剛於香港時間星期一早上舉行。香港《蘋果日報》派出記者丁焯敏進行採訪。當中記者跟其他娛樂傳媒一樣獲於記者室觀看賽果及向得獎者發問。結果丁氏獲得發問機會,但問題竟然是「問到愛瑪史東會唔會請愛瑪屈臣食飯或飲嘢(喝東西)」,稿件更寫上「現場不少記者對呢問題都顯得好開心,可能問正他們想問但又唔好意思問嘅問題」。然後還說對方感到有點驚訝。
的確,任何演員被問這樣款式的問題的問題,的確令人驚訝,因為沒想到問題如斯無聊。而在場記者亦很開心,因為沒想過如斯智障的問題也可以求其地問得出來。
一般的娛樂媒體,對於採訪也會分不同的部門。倘若是如綜藝這類專門電影雜誌,更有專責編輯來跟進奧斯卡事項。問題來得跟頒獎禮與電影相當有關。即使是其他媒體,也會分了電影部分,也會是做足功課。可是香港呢?很抱歉,在很多記者心目中,香港的娛樂傳媒卻不被尊重,因為他們根本沒有基本的「功課」。
像問人是否請食飯,這類題目是想暗串人家「執二攤」,態度負面,然後如斯提問又仿如要將兩位女演員放進對立面,立心亦不良。如斯提問,跟電影本身關連極低。而且,即使愛瑪史東要答這些,其實早於兩年前開拍時應該已答了。今時今日還要拿上這個過時兼負面的題目來問,看來真的沒太禮貌。演員感到驚訝,也不會直接回答,因為沒人會上這陷阱的當。
明顯地,香港傳媒因為其環境與訓練下,問題只是牽起衝突、跟場合無關、沒做準備、智障提問這類特質,幾乎在較專業場面常見。但是想不到連這套思維也可以帶到外國的大型記者招待會場面,還對於自己的無聊與無知沾沾自喜。如斯淪落的程度,實在令香港傳媒感到蒙羞。
KK
又係 毒果日報!!!
真係柒出國際!!!
Charmaine
香港報紙0既娛樂記者間間都差唔多,只係蘋果特別戇居,使一大筆錢搵個咁0既人去奧斯卡採訪,真係0徙米飯同資源,咁鬼無聊同白痴……
外星戰龍
笔者自己也令香港蒙羞,无错,我讲的就是写这篇文章的你。其实你也不是什么好鸟。以个人喜好乱弹琴批评。
Charmaine
其實你寫緊乜???邏輯唔通喎……既然作者寫0既0野你唔Like,但你又要睇,仲要留言,係乜0野心態?還是心理變態,玩自虐???
況且,電影評論同電影喜好一樣,都是主觀成份較多,我無見過有人絕對客觀,世上亦無「絕對客觀」這回事,這句:「以个人喜好乱弹琴批评」,其實你知不知道自己講緊乜???
星戰 外龍
就算係令香港蒙羞又關你撚事咩, 支那狗返百度啦
百冇
做得毒果作家,‘立心不良’,‘無聊’,‘無知’,‘負面’是常識吧。
cpk
但係其實,你知唔知出面傳緊原本LLL的女主角原本屬意Emma Watson?因為佢接咗美女與野獸,電影公司冇法接受佢開的條件而轉用愛瑪史東(傳將套片搬去英國拍)
記者問呢個問題不是冇理由,但當然呢個問題對史東來說會係相當尷尬
徐生
佢咁做就等於人地死老豆,佢喺喪禮度問人老豆死咗有得分身家開唔開心一樣,存心攪事。
百有
點解你識咁多野既
你唔講, 我諗我真係一世都唔會知呀
Matt
唔該香港記協出來交代一下