一些時候，關於電影的討論難免需要需要談及電影的內容以輔以說明，但是實際運作時到底該不該透露劇情，又或是透露多少才是恰當，倒卻是一門藝術。而近期出現兩件事件，則值得不少朋友反思這個問題。


三月三十一日，寰宇發行、邱禮濤執導的《拆彈專家》舉行了內部試片，就在該天的傍晚，一家報章透過即時新聞談及電影的看點，當中更將電影的一些主角的下場完全透露出來。

四月下旬，安樂發行、九把刀執導的《報告老師，怪怪怪怪物》在香港國際電影節作閉幕電影世界首映，導演九把刀請觀眾不要將結局揭穿，而電影要在七月下旬才正式在台灣與香港上映，然後網上出現一篇影評，將全片的結局說得透徹。

兩方面的做法，同樣惹來不少觀眾的批評。當中前者的傳媒，近年對於「劇透」的行為變本加厲，後者則作者作出回應，詳情不再重覆。

問題來了，到底怎樣劇透才是適量？

將故事透露，在倘若篇幅與涉及內容不多與不是尾段重點，或者讓讀者與觀眾對其電影更為理解。可是，倘若過度談及劇情，則會影響觀眾觀看電影的興致。

對於報章的做法，其實這類方法並不恰當。雖然可以搏取點擊率，但是卻會嚴重影響傳媒與電影公司的關係，甚至互不信任，令到日後傳媒更難獲得電影資訊，得不償失。

更為值得討論的是，怎樣去談電影劇透才叫合宜？

不同的人，對於這個問題有著不同的標準與準則，與其說誰是誰非，也許由各位觀眾自行判斷更佳。然而，也許較一般的準則，就是不會揭穿結局之餘，而透露的情節是為討論需要而透露，並不是為透露為透露。關於這點，原文作者可有自己的觀點，但是在今時今日網上互動下，觀眾與讀者的反饋也會看出是否接受。

其實近年網上談及電影的文章普及，不過這類文章，無論是在Facebook、網誌以至是網站發表，其實也算是在廣義之下媒體的一員，怎樣去做好劇透的平衡，看來並不容易，只能戰戰兢兢處理。