電影節不選港片的原因？

第四十二屆香港國際電影節於上周三公佈了全數片目，當中最令人嘩然的，也許是今年港片的選擇。當中八部「香港電影面面觀」選片全數已在去年公映、優先放映或在其他場合如藝術中心的「自主新潮」放映，餘下由陳安琪執導的《水底行走的人》則已在去年釜山國際電影節放映。到底，這又是甚麼原因，又代表了甚麼？

一般而言，電影節的目的在於文化交流，故此不少影響也會藉此機會，推介本地電影。就以韓國的釜山國際電影節為例，每年也會出現大量韓片作世界首映，以向外國觀眾推介韓國電影。

說回香港國際電影節，過去也有一個不成文的傳統，就是盡量也會選擇港片作為開幕或閉幕電影。但是這也不一定是必然。

曾有一段時間，電影節選取的新的港片（即在影展作世界首映的電影）為數不多，讓人質疑是否電影節不支持港片，到有一段時間有近十部港片出現。

可是，選映電影的數量，不一定等同質量。而近幾年也曾出現過一些「為揀而揀」的例子，當中最為離譜的，也許是當年選取了舒琪與關文軒合導的《咖啡．或茶》未完成版本作為電影節閉幕電影，結果在放映後段不斷出現恥笑聲音，而答問環節也令人感到難堪。

另一方面，即使電影節希望推介港片也好，也不代表電影節可以選取任何港片。就以香港國際電影節期間，在前後出現的包括了日本大阪亞洲電影節、荷蘭CinemAsia阿姆斯特丹、法國多維爾亞洲電影節，以至是意大利烏甸尼遠東電影節。不少電影也許會考量在其他影展作世界首映，也令香港國際電影節不一定選到。

其實說穿了，電影節能推動本地電影當然是好事，但是在推動的同時，也要回到最初，想回電影節的意義，就是要選取合適的電影來讓觀眾去看，而不是為求推介不理水準。事實上，近年釜山影展不少韓片新片水準亦不見得好。有時寧缺勿濫，也不是不無道理。

Ryan