《三夫》從預告片開始就讓不少觀眾以「情色包裝的香港本質探討」電影作為期待值,的確,作為「妓女三部曲」《榴槤飄飄》、《香港有個荷里活》,都講出了一些詭異怪異的眾生相,但基本上離不開錢,離不開城鄉發展下,希望通過短時間的賤賣自己,獲得向上游的可能性,也顯示著香港在之前的那個年代,唯一的作用也就是提供金錢,用金錢去滿足自己的欲求,錢從一個略高的地方,流向更低的地方,妓女只是這個金錢流跟慾望流的臨時載體。
《三夫》在某些地方依然有這樣荒誕的敘事功能,電影一開始四眼仔(陳湛文 飾)去珠海夜總會尋歡,點了一個自稱來自廣西的女孩秀明(鄧月平飾),遇到公安臨檢,才發現這個會講廣東話的女孩居然來自香港,香港人回到內地做妓女,這個開局讓許多人意想不到,但是轉頭想想,如今這麼多人北上發展,北上謀財的方式這麼多,這也是其中的一種可能。四眼仔回到香港,遇上了在水上出生的蜑家女兒阿妹(曾美慧孜飾),智力不足卻身材姣好,性技出眾,在船塢區十分出名,可說是當地名妓,四眼仔愛上了阿妹,堅持要船主阿二買走阿妹娶回家做妻子,但上岸後的阿妹卻無法適應,甚至無法控制自己的性慾而與鄰居發生關係,最後兩人只能回到船上。這時候四眼仔才知道,年邁的阿二只是阿妹的上一手老公,而另外居然還有一個阿大,阿大是阿妹的父親亦是第一個老公,因為賭錢輸了才將阿妹嫁給阿二,於是四眼仔與阿妹迫於現實的無奈,只能在船上與阿大、阿二、還有一名由阿大與阿妹相交而生的嬰兒一起生活,隨著阿妹無法抑制的性慾,阿大、阿二、以及變成了阿三的四眼仔,唯有讓阿妹重操故業,並幫她四周招攬更多顧客,到底是真的為了幫阿妹醫病(解決性慾問題),還是根本已經迷失成為三個吃軟飯的馬伕,對著剛落成的港珠澳大橋的夕陽,恐怕誰也沒有答案。
電影中把阿妹這個角色與神話中的盧亭掛上了鉤,形容成半人半魚的神獸,只是這神獸性淫,要用陽物制之,所以只能通過不停地跟不同男人交配來控制。這種神話式的展開,某程度上卻是一眾沒用男人對自己的罪孽的自我安慰與救贖,把依靠阿妹賣淫為生,把沒有資金幫阿妹醫治性慾過盛的這些魯蛇的無力,都變成了在幫助阿妹,都變成了因為阿妹需要,但真正失敗的並不只是電影中的三個男人,真正失敗的在我看來卻是導演陳果。
陳果導演在「妓女三部曲」的兩套前作中雖然有荒誕的部分(尤其是《香港有個荷里活》),但是某些寓意卻準確的擊中了時代中香港與大陸關係的變遷,而前兩套內中的「性」是載體,是生活逼迫下的一種選擇,但是到了《三夫》裡,超過一半以上篇幅的性愛場面,到底承載了甚麼?承載了時代,承載了無奈,還是只是承載了導演譁眾取寵想引起話題的性幻想?大量刁鑽的性愛場景讓我誤以為在觀賞島國特殊口味的激情動作片,不可否認電影中大量誇張的性愛場景讓現場觀眾發出陣陣笑聲,但也有接受不了的觀眾電影未播放一半已經離場。如果這是一套像日本《東京殘酷警察》、《鐵男》那般光怪陸離完整的CULT片,或者丹麥導演的《性上癮》(Nymphomaniac)般以實際性癮問題探討人生哲學的電影,那麼觀眾應該是能夠接受的,可是《三夫》卻更像一套打著藝術旗號,消費著自己過去的作品概念,實際上卻充滿大量無意義的特殊癖好性描述的另類AV,是否一定要讓小妹在半套電影裡以痴呆的面容流著口水,擠人奶,「臂交」,甚至出動到之前內地情色直播荒誕怪象「塞鱔魚」,縱然陳果在不同的訪談中自言道,「就當《三夫》是有社會意識的AV」、「這是一部不正常的情慾片」,但依然無法掩飾陳果為了製造話題,引起關注,而逼迫演員以及觀眾接受的無意義的突破,當這些畫面上的情色突破並沒有對劇情起到任何實際的推動作用時,那大家為何要看陳果,而不是去看一套真正特殊癖好者的AV?
想製造一個神話,卻造出罪孽,《三夫》最後公映的版本已經與表達女性性慾無關,只是純粹用身為導演的身分去拍一套輕賤女性的電影,充斥畫面的皆是男性充滿惡趣味的特殊性癖及性幻想,而導演卻自欺欺人的如同電影中的阿三大聲地叫著,「你聽阿妹的叫聲多好聽,好像海豚一樣。」填不滿的恐怕不只是港珠澳大橋的赤字,而是導演虛妄及虛榮的心魔。
P.S. 陳果導演在香港亞洲電影節的《淪落人》分享環節中,在菲律賓女主角Crisel Consunji的面前居然直指菲律賓是落後國家,沒想到在菲律賓這個落後國家拍攝居然這麼貴,在公開場合欠缺對人家國家的基本尊重至此,可說是匪夷所思。但這或許可以看出為何在《三夫》中絲毫看不見陳導演對女性的尊重,或許陳導演真的以為這本該是一套神獸紀錄片吧。
sm
唔好意思,我覺得你網主對三夫的分析實在捉錯用神
陳果所用手法唔係特殊癖號的AV,而係故意拍得令人咋舌的Anti-AV
亦係成功延續同呼應妓女三部曲前兩部,為整個三部曲作出最轟烈和批判性的總結
用盧亭神話的喻意好明顯,而話阿妹叫聲似海豚,環顧宜家三跑,港珠澳大橋等的問題其實係對現時香港環境最強烈的怒吼.
sm
另外,如果話陳果對女人唔尊重
咁佢在戲中男角,無論係三個丈夫同嫖客們的描述來看
豈不是對男人更唔尊重?
電影俠
1. Anti-AV推薦觀看園子溫的“不是色情電影”
2. 對男性也不尊重,一點沒錯,陳果導演大概跟尊重這兩個字就沒有什麼緣分
Jing
認同影評
聲音表演畫面需求都可以理解
但這麼大的篇幅都在表現『性』
更不要說有幾個特寫多有AV般視角的男性凝視
打著藝術的旗號感覺就是行消費香港政治處境之實
不是輕視女性請問是什麼?
三夫的角色設定能夠理解想暗喻的意義
但三夫哪裡有傷害男性自尊的意味了?
佩服女主角的演技
為了電影藝術的犧牲
真的十分敬意
陳導的三夫對女性有尊重意味嗎
呵呵 這個就不提了