經過一連三天於尖沙咀街坊福利會朝九晚九的投票後，藝術發行局今年的推選活動已於昨晚九時結束，也許今天凌晨公佈推選結果。
今年藝術發展局電影藝術範疇共有兩名候選人，分別是五十五歲的杜琪峰與四十五歲的崔允信。選舉採用「誇界別」投票模式，即各界面選民可選其他界別的代表，至於如果成為選民則可算耐人尋味，最終在近乎零宣傳下，投票率為兩成七左右。
在電影範疇界別中，最終杜琪峰勝出，成為該界別代表，也是杜琪峰連續三屆當選有關代表。獲推選的九個藝術範疇代表的名單，將交予行政長官考慮委任為下一屆藝發局成員。
杜琪峰的政綱中，只設一句「製造機會給予年青新一代發展電影及媒體藝術創作」，而他並無出席相關的論壇，連香港電台就此的訪問也沒有，也許各電影藝術範疇人士，仍要維持現今的溝通模式。
Tuss
呢個結果係可以預期的，因為講緊係商業與藝術給人投票，大部份人實質都會投商業一票，這就是香港的生態。
jerrychan
一個係政綱寫住自己被主流邊緣化既候選人，自然會係選舉中被主流選民邊緣化。
CG人
佢好忙喎, 點搵佢? 即係”零”溝通?
哈！我有我態度！
不如咁講, 就算唔選杜琪峰, 都唔會選崔允信囉…希望下次有更好的人選挑戰吧!
due9you
票數係幾多比幾多
g
投票結果:
http://www.voteforhkadc2010.hk/tc/pdf/PollingResults2010HKADC_revised_chi.pdf
投票率: ~27% (1909/7701)
結果:
藝術範疇: 候選人(當選候選人*)(票數)
==============================
藝術行政: 張朱宇, 吳壽南(吳鏡輝)*(650)
藝術教育: 向壘,韋政,謝小華,陳偉倫,蔡芷筠*(260),何玉菁
舞蹈: 何浩川*(814),余慧娟,鄒文輝,傅潔恩
戲劇: 古天農(自動當選)
電影藝術: 崔允信, 杜琪峯*(781)
文學藝術: 王偉明,鄭煒明,鄧小樺,鄧紀生(夏馬),蔡益懷*(467)
音樂: 費明儀*(801),林振國,林國彬,方劉小梅
視覺藝術: 李錦賢*(649),葉浩麟,郭志立
戲曲: 阮兆輝*(1141), 區文鳳
g
I have no idea why the total voters actually voted 1909 is smaller than the total votes received by the winning candidates. @_@
jerrychan
Each voter shall be voting for each of her/his own and the other nine arts interests but voters do not vote for all interests.
so, there is no candidate gain of more than 1909 votes.
shtmanhk
嘉賓︰崔允信
文明單位—輸人不輸陣
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2/89&d=2010-09-20&p=3436&e=117111&m=episode
杜琪與鮮浪潮:
杜琪再一次在藝發局電影及媒體藝術界別選舉中勝出，相信會連任這界別的主席。
阿杜早年愛獨來獨往，自己拍自己的戲，像他的作品，甚有個性。
差不多十年前他做了一陣子中國星電影集團的營運總裁，要面對整個電影市場，那時我與他共事，他察覺到電影工業青黃不接的嚴重性。
幕前新人固然難以上位，但要製造新一批明星，必先有新一批幕後精英。
有精采的電影角色才能捧出新星，近年紙上明星多，真正明星少。
港片低潮，電影公司為了自保，不得不把投資主力集中在大陸，北上的導演都是資深而且有往績的，找新導演他們寧願在內地找，所以新一代香港導演難以出頭。
平時最怕煩的杜琪居然肯加入藝發局，只因刻意栽培新的電影人。
過去藝發局有搞短片比賽，與本地電影工業各不相干，阿杜搞「鮮浪潮」，就是要兩者必然地接軌。
若不是他的號召，怎會有那麼多現役導演肯出來做導師？現役導演個個做到得閒死唔得閒病，明知該為電影新人做點事，但找不出一個恰當的理由給自己。
現在這個理由叫杜琪。阿杜一Call，大家便到，這叫江湖地位。
江湖地位不是只拍出好電影就有的，還要其所作所為一直受人敬重。
我對阿杜唯一微言是他不支持金像獎。雖然賽制未盡完善，但應邊支持邊修正。
他近年為「鮮浪潮」的努力人所共知，值得支持，希望他一直做下去，如果只搞三幾年，根本起不了實質作用。
十年有成，已經很好，這屆杜琪當選，下一屆的票，也會留給他。
[阿寬]
(2010年9月26日 明報)