講戲、鏟戲、片戲

電影發行要認清

Picture

電影《變種食人倉3D》於周四開畫票房意外報捷,除了令不少觀眾探討3D電影之餘,部份觀眾更就該片發行商誰屬有所疑問。

其實,只要看真一點電影的宣傳品,不難找到電影發行的答案。

Picture

上圖所見,是《變》片的海報的底部,看起來左方有驕陽發行的標誌,右方有洲立發行的標誌,於是有些讀者直覺上便覺得是兩者聯合發行。不過,大家請細看一點兩者是分在兩個角落,到底有甚麼不同?

Picture

左方的「驕陽電影」真的寫著「榮譽發行」。

Picture

至於右方的「洲立影片發行(香港)有限公司」與「荃美廣告有限公司」則是「宣傳策劃」。

問題來了,有著「發行」兩字,豈不是發行麼?留意那只是一家公司而已。

Picture

對此有困惑的朋友不用擔心,就拿回一部洲立有份發行的《神風終極戰士3D》作例。

Picture

看看海報的底部,寫的是「洲立影片發行(香港)有限公司」及「聯合國際影片(UIP」作「聯合發行」,至於「荃美廣告有限公司」則是「宣傳策劃」。

看到這裡,大家弄清了麼?

要得悉一部電影的發行誰屬,請不要只憑海報有甚麼發行商標誌便當就是答案,因為有時發行公司不一定作「聯合發行」。

Previous

票房預測比賽結果(20100909)

Next

3HK為嘉禾三號院改頭換面?

10 Comments

  1. shtmanhk

    因為此片是 Dimension Films(並不是weinstein films),洲立有責任相助?(一如功夫夢?)

    明年復活節的 scream 4,相信也是此模式發行.

    • Ryan

      非也。發行商找另一發行公司合作總有策略上原因,有關情況畢竟是商業機密,要想想如何合適地表達好了。

  2. Paul ng

    早前《華麗后台》海報上的公司排除都係差唔多, 但權威網站boxofficemojo.com表示《華麗后台》發行商是洲立.

    http://www.boxofficemojo.com/intl/hongkong/?yr=2010&wk=9&p=.htm

    而且角川洲立集團旗下公司旗下機構的分工十分分明: 洲立影片負責發行排院, 荃美廣告負責宣傳.

    OT: 當年《赤壁》廣告也說明該片是美亞發行;事實上, 該片由安樂負責戲院發行事宜.

    • Ryan

      權威網站的東西是否一定正確呢?那麼請先弄清如何直接獲得答案的方法,相信更為奏效。

      《華麗后台》的確是驕陽發行,後找洲立合作主要在戲院支援及宣傳上。

  3. Paul ng

    shtmanhk :
    因為此片是 Dimension Films(並不是weinstein films),洲立有責任相助?(一如功夫夢?)
    明年復活節的 scream 4,相信也是此模式發行.

    沒有關係. Dimension Films早已是weinstein films一部分.

  4. Tommy CHAN

    情況或像UA Films(前稱立基電影發行)作為多間電影發行商(如英皇,美亞等)的院線支援一樣,係嗎?

  5. shtmanhk

    Paul ng :
    早前《華麗后台》海報上的公司排除都係差唔多, 但權威網站boxofficemojo.com表示《華麗后台》發行商是洲立.

    http://www.boxofficemojo.com/intl/hongkong/?yr=2010&wk=9&p=.htm

    而且角川洲立集團旗下公司旗下機構的分工十分分明: 洲立影片負責發行排院, 荃美廣告負責宣傳.

    OT: 當年《赤壁》廣告也說明該片是美亞發行;事實上, 該片由安樂負責戲院發行事宜.

    shtmanhk :因為此片是 Dimension Films(並不是weinstein films),洲立有責任相助?(一如功夫夢?)明年復活節的 scream 4,相信也是此模式發行.

    沒有關係. Dimension Films早已是weinstein films一部分.

    不知曾任職洲立總經理多年的黃秀英,現在是否仍是驕陽電影的發行經理?

    驕陽之前發行 Dimension Films 的 superhero movies, 確實沒有洲立的協助.

  6. 球証

    驕陽網站上其實已經將呢套片擺上”發行”一欄

  7. 大一

    不是聯合發行, 亦不是甚麼義務相助,係驕陽外判某些發行project出去,即係話驕陽bid到片返嚟, 再判上判, 洲立(荃美母公司)接嚟做, 荃美只係打工收錢, 名義上驕陽仍然係發行商. 賺蝕都只係關驕陽事.
    至於驕陽點解要咁做就唔知.

  8. Paul ng

    大一 :
    不是聯合發行, 亦不是甚麼義務相助,係驕陽外判某些發行project出去,即係話驕陽bid到片返嚟, 再判上判, 洲立(荃美母公司)接嚟做, 荃美只係打工收錢, 名義上驕陽仍然係發行商. 賺蝕都只係關驕陽事.至於驕陽點解要咁做就唔知.

    多謝你的資料提供.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *