香港導演羅守耀對於電影行業相當有心，在出錢投資之餘，更會執導兼編劇，可是自七年前的《衝鋒戰警》後卻暫別影壇，而今年則以《人妖阿發：痴人三部曲1/3》重返影壇，再度挑戰過去未涉獵的題材，以香港演員麥芷誼配上澳門演員林上，拍下一個香港男性到泰國當人妖的故事。

《人妖阿發：痴人三部曲1/3》的故事從隆上巨胸並帶上假髮，晚上於人妖酒吧工作的阿發（林上飾）開始。阿發在工作雖然收入不差，但是晚上卻在居住的劏房，還是忘不了在香港的不愉快日子。在偶然的傾談的，遇上了同樣來自香港於酒吧跳舞工作的阿妙（麥芷誼飾），兩人更漸成好友，跟同住一起在店內工作的南瓜（Aphirak Chaiyasit飾）與他的養父大南瓜（Sodchuen Sinlapabanthoeng飾）一起生活不錯。然而，夜店的老闆娘卻嘗試下手段對南瓜與阿妙不利，而隨著阿發憶述過去的日子，更令他再度踏上人生的交叉點。

論其製作身為投資者的羅守耀，對於是次復出影壇其實相當有心。雖然演員陣容在香港知名度不高，但是製作卻相當落本。既有泰國實景之餘，酒吧街更是以搭景建成，以方便羅守調動，更有意想不到的視覺效果。而且，電影屬三級電影，羅守耀亦沒有欺場地提供一眾三級片的元素，從色情、暴力、血腥、粗口、裸露等均可以「應有盡有」來形容，可見羅守耀仍是希望可以守護香港電影的核心價值。

然而，羅守耀的問題，只是一眾三級電影的元素沒有適度揉合，展現起來變成「一岩一忽」，而且當中一些元素的呈現方式，與觀眾有相當的落差。

先來談談色情與裸露的元素，觀眾務必請準時入場，因為電影在首五分鐘，便已出現全裸場景，只是全裸卻是一名男性人妖，當中上身配上以視覺效果製作仿如巨型奶皇飽的巨胸，然而下身展現仿如香腸的陽具，還看到另一位男客人去拿來作舔的動作。而羅守耀未知是否向同樣自行投資的導演雲翔借鏡，還是男主角自信爆棚的關係，片中不時看到男主角刻意露起下體、全裸或是露出一對「二筒」。當中人妖阿發與阿妙的性愛場面，令人看得目定口呆。更為震撼的是，電影裡其中一幕出現大南瓜在陽光普照的船上赤裸曬太陽，也同時向鏡頭展現仿如生曬林杮兩個，還有阿發穿上粉紅色透視上衣，讓黑色巨胸胸圍相當清晰，相信對於觀眾而言甚具挑戰性。

至於粗口方面，此部份主要由林上與麥芷誼在閒談、在兩人間或是在酒吧呈現，只是講起上來卻來得相當突兀，明顯是強行砌上似的。而血腥與暴力元素方面，羅氏亦不忘過去道具不接戲的特色，當中拿刀斬人的情景，斬人過後，竟然兇器卻沒沾上任何血漬，相信有關道具可以成為主婦廚具之寶。

談到劇本方面，一百分鐘的片場其實節奏並不理想，首半小時幾乎是每晚阿發人妖工作生活，對劇情沒甚麼跟進，配上大量裡露，或有觀眾還以為是在看雲翔電影似的。中段舖排與阿妙相識的關係也來得突兀，而對於跟南瓜的相識關係亦很隨意。中段過後，情節急轉直下時，卻來得用藥過重，對於觀眾來說，看起來不是怎樣反應。最終十分鐘，羅守耀更出奇起來學習葉念琛式風格，只是觀眾實在應接不遐。而觀眾觀畢全片後，對於電影談的「贖罪」主題，實在不明所以。

鏡頭運用方面，羅守耀亦展現另類可能，例如以低鏡頭向上拍攝人妖下體，又或是倣傚《一念無明》以天花頂向下拍一些對話，觀眾同樣不明所以。而配樂方面，雖然用上韋啟良配樂，但是當中罐頭配樂不少，而且還有一些「用藥過重」的感覺，明顯只是交行貨。

談到演員表現方面，澳門演員林上在片中的演繹其實相當不俗。他演繹的人妖角色很明顯放下底線，完全是全情投入，同時跟香港過去片段故事相比，絕對判若兩人。相比之下，片中的麥芷誼的發揮空間甚少，甚至比起陸以心的《Baby復仇記》還不如，全片重點只是為電影填充粗口為主。飾演南瓜的Aphirak Chaiyasit其實亦算盡力演出，反觀王貝兒與蘇家樂的奸角，效果上就來得樣板。

整體而言，《人妖阿發：痴人三部曲1/3》作為羅守耀第十部執導電影兼回歸影壇的頭砲，可以看到導演對於電影有心，先是製作落本，既有泰國實景又有搭景，還有視覺效果，而且男主角林上表現相當投入，而且集齊三級應有的元素，本應可以有好的開始。只是羅導似乎在風格上舉旗不定，當中拿上人妖全裸配上雲翔極暴露的風格，為觀眾即使戴口罩不能在戲院吃小食，還大量呈獻巨型奶皇飽與香腸，還要提供鹹度十足的生曬林杮，口味不是人人可以受得住。而劇情方面又風格雜亂，一眾三級元素十六不搭，組合起來猶如放在垃圾堆填區似的，實在相當可惜。不過羅守耀的獨特風味與對電影行業有心，仍值得觀眾購票入場挑戰。