台灣今年除了在武漢肺炎防疫做得出色之餘，其電影行業亦相當不錯，有多部出色的電影上映，當不少愛情片看得令人感動之餘，亦不乏看得發人心省的電影，當中柯貞年首部長片《無聲》絕對可以說是無聲無色地令人意想不到。

《無聲》屬真人真事改編電影，故事來自一家聽障學校。故事從聽障少年張誠因為在一般學校無法跟上進度，來到寄宿的聽障學校就讀，遇上了心儀的女同學貝貝，但是看到她遍體遴傷。然後張誠在夜晚經過體育室時卻聽到聲音，總總都被貝貝形容是遊戲在玩。結果在校巴上，張誠發現了貝貝被一眾同學性侵犯，繼而向老師舉報希望可以處理，惟實際情況卻比想像中來得複雜。

從故事上看，《無聲》看起來令人不禁想起多年前韓國導演黃東赫執導的《無聲吶喊》，同樣屬真人真事改編，故事也是涉及到在聽障學校的性侵犯與欺凌事作。雖然兩片同樣令人看得沉重兼拍得出色，但是兩者的重點與描述卻各有不同。

《無聲》在表達上以漸進的方式，以張誠的角色作視點，先是從他轉校過來，繼而感到不尋常，後來卻揭發到貝貝眼中的所謂遊戲和玩，卻是令人髮指的欺凌與性侵犯，同時也開始了老師的調查過程。電影看得令人沉重與心寒的主因，就是當電影揭示事件時，像貝貝等受害者卻不感到有問題，更以為這只是一個弄得較痛的遊戲，而家長毫不知情。至於一眾施害者也是學生，似乎也不感覺到有甚麼問題，同樣認為也只是遊戲，而幕後主謀更覺得不以為然。然而，這位主謀竟是學校的好學生。當大家百思不得其解時，更令人心寒的事件才被揭發。

《無聲》談的事件，在畫面上與心靈上都相當殘忍。然而，初次執導的柯貞年在處理上相當克制。相比起《無聲吶喊》那種直接描述不安場面，甚至在香港送檢時連三級也過了時，電影描用了不少技巧避過令人過於不安的畫面，但是單從其他描述仍不減那份殘忍的描述，而且，在事件裡看到其處理，更顯得在制度下以至聽障人士特點的無助。觀眾在散場後，也許會感到沉重與無奈，但同時也看到出自導演的人文關懷之下，才讓事件可以在大銀幕出現，反應了導演絕對有心有力。

演員在電影演出來得重要，當中劉冠廷在《陽光普照》的染髮黑道形象特出，想不到是次演聽障學校老師同樣具說服力。劉子銓的角色在片中主要作串連為主，發揮其實不易，但總算到位。相比之下，飾演貝貝的陳妍霏與施虐者金玄彬更為出色。前者完全顯示那種無知與息事寧人之感，後者則顯現了整件事件的原因與核心。值得一提的是，太保在片中亦有客串演出。

也許，《無聲》不是那種可以讓你看得開心的電影，也不一定令人感動落淚。但是電影卻是將殘酷的現實及令人髮指的事件表達出來，雖然是看得沉重，但是卻發人心省。導演柯貞年在處理上既展現問題的嚴重性時，也不忘在處理上減輕過量的不安，觀眾在觀畢後，同樣感到這部電影的力量。以一名初次執導的導演來說，可說是既有才華又有心力。