香港的《蘋果日報》在一星期前受到警方國安處調查，並指有關公司違反《香港國安法》，結果有關資產被凍結，報章因為銀行無法使用而被迫於今天出版最後一份《蘋果日報》。如斯的情況既不正常，亦不合理。在表面上，《蘋果日報》停刊了，少了一把不同的聲音，不過背後又是否如斯簡單呢？
也許，有些人視《蘋果日報》為眼中釘，因為報章的立場與手法會令一些人士感到尷尬，也許一些報導令人不悅。但是怎樣說起來，用上《香港國安法》凍結資產，結果無法營運，這種形式是屬於怎樣的方法，相信讀者心中有數。
不從立場去看，《蘋果日報》的停刊，不只是沒有了一把聲音那麼簡單。
目前對於報攤而言，疫情下少了人買其他飲品與香煙，報章收入佔了主要部分，當中《蘋果日報》佔了報攤販報收入三成。值得注意的是，這批讀者在《蘋果日報》停刊下，會直接選擇不購買報章，報章市場即時萎縮，影響報販生計。
除了以外，《蘋果日報》作為香港主要報章之一，亦有關注弱勢社群的一面，例如成立慈善基金。在資產被凍結下，慈善基金運作亦受到影響，令到需要受助人士，頓時失去支援。
報章停刊，直接影響員工生計。據了解目前《蘋果日報》約有八百位員工。他們同樣是努力的新聞工作者，卻因而頓時失業。即使要在同行找回工作，不同報刊的立場與風格，又能否容得下他們，又是另一個問題。
近年來，有些思維以為一些東西不存在，就是解決了問題。不過歷史告訴我們的是，一些看似不存在的東西，只是實體上不存在。而那些精神以至是價值，其實已經植根多時。眼不見為乾淨，實際只是心虛地逃避問題，只會令問題變得更大。
Apple
值不值得慶祝，歷史自有公論。
覺得開心的，他日可能發現今天只是溫水煮蛙。
#他朝君體也相同
1
《蘋果日報》是香港最受欢迎的报纸，封禁《蘋果日報》，是中共直接下的命令，因为很快要攻打台湾了，中共在作前期准备。台湾的朋友要小心。