講戲、鏟戲、片戲

「老奉」不是必然

Picture

警告:本文部份內容含有令個別讀者看得不舒服的成分,遇到有關情況者敬請先行反思。

「講。鏟。片」至零七年五月至今剛已過了三年,在這三年間感謝不少讀者的支持與協力。可是在這三年間,也計部份讀者習慣了一些以為是常規的東西,故此在偏離這個軌道以外便開始感到不安,甚至留言催促云云。

在此,實應借這個機會再談談這裡的情況。

首先要談的是,這裡發文並沒有任何必然的常規。也許多讀者看得久了,誤以為這裡逢周一與周五必有票房相關的文章,有開畫票房文章便有票房比賽結果,凡是新片開畫便一定會翌日有任何關於電影文章。

其實,這裡從沒有這個承諾。而且實際運作上,也會先行因應一眾人員的情況再行決定。近兩天便有三個例子,值得大家去反思:

例子一:讀者「siu yan」於周末問及何以沒有開畫票房,有關讀者每每在票房稍遲推出也來去問。

例子二:有兩名讀者問及何以未有談及電影《飛砂風中轉》文章,當中一名更干預編輯自主,認為不應先張貼關於港鐵站版本與巴士站版本分別的文章。

例子三:讀者「T姐」在票房文章推出後,發出「為什麼連票房預測比賽結果不更新呢?」的留言。

基本上,這裡的運作模式十分簡單,就是興之所至,不同的創作模式也放在一起,故此有不同類別的文章。我們也預期讀者也會從不同的文章作出交流,並且從而開拓自己去認識有關範疇的方法。讀者其實也許該視有關文章為參考,並非唯一的來源,也不應構成依賴。

可是,上述三例,也許有關讀者並沒有做到這點。也許視了這裡就像是「縱援」一樣,稍遲一點推出,便就像欠了他們的錢一樣,喋喋不休地追問。

一直以來,本網誌十分歡迎投稿,倘若讀者若真的按奈不住,例如分享電影情況,可以投稿分享。至於未觀看電影的朋友,也許該要自行入場,方能立一己之見。可惜的是,上述三例的讀者,未有善用投稿的機會。

「老奉」的讀者,對網誌的冷漠程度,直逼一家可以有連續十名員工跳樓的機構一樣,先忘記了自己對個別課題有自行發文投稿的能力,也忘記了發文涉及所有相關人士的努力。結果,一些不是必然的東西,便誤以為是必然,而且不停地要求這要求那。

也許,若果真的到了這個地步,我們也該問問這裡是否仍需要去運作好了,因為網誌運作也不是必然。

三年之間,在此感謝一直協力「講。鏟。片」網誌的朋友。在運作多時後,也許來個小休也是一個很好的時機,故此「講。鏟。片」擬於六月中旬將小休一段時間,詳請於稍後公佈,也希望各位於小休過後繼續支持。

就在這裡,也許以下這首歌曲的歌詞,也值得大家一起去想一下:

Previous

昔日奸角:黃光亮

Next

周末票房:《飛砂風中轉》反勝《猛鬼街》

20 Comments

  1. 記者甲

    老奉的人無處不在,有很多無私付出的人的意志,就這樣漸漸的被消磨淨盡。讀者的一聲讚賞,一聲支持的說話,雖沒有實質的經濟價值,但對付出的人來說,其實這就很足夠了。

    有些人就是要待到失去的時候,才驚覺「老奉不是必然」這個道理。

    讀了你的 Blog 好一段日子,也「老奉」的吸收了很多有關票房的資訊,但想和你談甚麼支持的說話,卻又想不出說甚麼去回帖。終於找到一個可以和你分享的點,作為一點點微少的支持。

    老奉的人很多,沉默的支持者也更多。這是自己搞網站六年悟出的道理。

  2. Seraph

    例子二:有兩名讀者問及何以未有談及電影《飛砂風中轉》文章,當中一名更干預編輯自主,認為不應先張貼關於港鐵站版本與巴士站版本分別的文章。

    那應該是說我吧,我也回應一下
    當日留言詢問有否相關影評,也只是問一下,沒有催促的意思
    事緣以往見貴博客往往能提早於電影上正場前已能觀看電影和撰寫影評,而《飛砂風中轉》在正式上畫前已有優先場(貴博還特地撰文報導優先場的入座率),而貴博客有別平時做法仍未出現此片影評,所以好奇問一下.只是沒想到被視為多口,刪文我也有預計過,因為該留言似乎和主題不符合,但說成讀者在乞你的文章,本人不敢苟同
    說到底,本人也只是有空過來看看貴博有沒有更新,單單閣下的影評還未至於左右本人的觀影意向,若然博主那麼介意留言的內容,希望閣下能發出類似手冊一樣的留言指引,以防本人再惹怒閣下,否則本人還是不留言為妙

    另外,閣下指出貴博發文出自興之所至,請原諒本人誤解,有見貴博客派員到國外影展、以及眾多耳目實地考察本港各大戲院及其他有關電影發行宣傳的位置地點、亦曾事先預告某些影壇活動的報導安排、資料更新的快速、甚至為雜誌撰寫專欄,都曾令本人誤會貴博客是專業或至少是半專業的,謝謝此博文提醒本人貴博仍是業餘的

  3. JoJo

    縱援 –> 綜援

  4. Lulu

    感謝「講。鏟。片」仝人一年四季為電影發燒友提供有益及有建設性的資訊。
    大家支持「講。鏟。片」!

  5. Tom

    JoJo :
    縱援 –> 綜援

    因放縱而要援助?

  6. Seraph :

    例子二:有兩名讀者問及何以未有談及電影《飛砂風中轉》文章,當中一名更干預編輯自主,認為不應先張貼關於港鐵站版本與巴士站版本分別的文章。
    那應該是說我吧,我也回應一下
    當日留言詢問有否相關影評,也只是問一下,沒有催促的意思
    事緣以往見貴博客往往能提早於電影上正場前已能觀看電影和撰寫影評,而《飛砂風中轉》在正式上畫前已有優先場(貴…

    同意

  7. John Lo

    謝謝Ryan兄的分享,令我學到很多東西。

  8. mae

    haha, I love the way Ryan always explains things in great, exacting detail. And with patience, even when he’s annoyed 🙂

    Harmonize…:))

  9. Wong仔

    謝謝你的分享。
    為我們定期提供不同有建設性的文章及討論!

  10. Bud

    Ryan, I think the people here were asking out of their curiosity, or just trying to strike up a conversation. It’s not to be taken seriously.

  11. obi-den

    謝謝Ryan兄,謝謝「講。鏟。片」!

  12. AhCheunG

    好多人都忘記呢個係BLOG﹐而唔係付費資訊網站﹐一定要定時更新~~~~

  13. nbachung

    ryan兄擬於六月中旬將小休一段時間,詳請於稍後公佈,….是否因睇世界杯原因?

  14. Mac

    一直覺得”siu yan”, “T姐”, “靚玫瑰女孩”等是同一人, 或是同一個圈子.

  15. 我諗大家都係心急既je,唔會真人係要催你既。
    無需給自己太大的壓力呢!~

  16. 柯柏文

    Mac :
    一直覺得”siu yan”, “T姐”, “靚玫瑰女孩”等是同一人, 或是同一個圈子.

    agree with you

  17. 路過

    Seraph :
    例子二:有兩名讀者問及何以未有談及電影《飛砂風中轉》文章,當中一名更干預編輯自主,認為不應先張貼關於港鐵站版本與巴士站版本分別的文章。
    那應該是說我吧,我也回應一下當日留言詢問有否相關影評,也只是問一下,沒有催促的意思事緣以往見貴博客往往能提早於電影上正場前已能觀看電影和撰寫影評,而《飛砂風中轉》在正式上畫前已有優先場(貴博還特地撰文報導優先場的入座率),而貴博客有別平時做法仍未出現此片影評,所…

    人辦…
    完全感受到網主的無奈,完全明白為何網主有感而發

  18. Seraph

    路過 :
    人辦…
    完全感受到網主的無奈,完全明白為何網主有感而發

    敢問一下何謂人辦?
    沒有惡意地詢問一下更新狀況已經是錯?

  19. Seraph

    路過 :
    Seraph :例子二:有兩名讀者問及何以未有談及電影《飛砂風中轉》文章,當中一名更干預編輯自主,認為不應先張貼關於港鐵站版本與巴士站版本分別的文章。那應該是說我吧,我也回應一下當日留言詢問有否相關影評,也只是問一下,沒有催促的意思事緣以往見貴博客往往能提早於電影上正場前已能觀看電影和撰寫影評,而《飛砂風中轉》在正式上畫前已有優先場(貴博還特地撰文報導優先場的入座率),而貴博客有別平時做法仍未出現…

    敢問一下何謂人辦?
    在這裏沒有惡意地詢問一下更新狀況已經是自私自利?

  20. shtmanhk

    Mac :
    一直覺得”siu yan”, “T姐”, “靚玫瑰女孩”等是同一人, 或是同一個圈子.

    avatar 上映後就出現 :p

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *