第62屆柏林國際影展已於日前閉幕，各獎項均名花有主，當中內地代表由王安全執導的《白鹿原》僅獲最佳攝影銀熊獎，而在放映時卻由足本的220分鐘刪至160分鐘。
其實影展放映不同的版本，已經不是第一次。
還記得去年台灣導演魏德聖執導的《賽德克．巴萊》，雖然在台灣及香港上映時，也是分為上、下兩部共四多個小時的版本，可是於威尼斯影展首映時，卻是一個兩個半小時的版本，結果同樣獲得不理想的評價。
的確，有些時候，有些影展或會為部份參展電影提供意見，用以提供一個不同的版本，一般都是較短的版本。不過刪剪與否也要視乎製作公司的意願。不少公司也許考量作出刪減或可增加其角逐獎項的機會。而且不能排除的是，部份電影或因應其參展的口味作出調較。
然而，倘若只是單聽影展方面一方的要求要作刪剪，對於創作人來說，或多或少造成干預。而且每每這類型的觀點並不全面，在電影在刪剪後，一些基本元素或是舖排已變得截然不同，效果與原版可以相距甚遠。
不過，有些時候，情況卻剛好相反。余力為的《蕩寇》，曾入圍威尼斯影展競賽部分，其後也於釜山等影展參展，當時放映長逾兩小時的版本，結果大量的負評，電影最終在港上映卻是一個約個半小時的版本，反而觀眾比長版更佳。未知原影展版本是否因未有足夠時間處理後期但又要參展，結果只能呈現半製成品。
近年來，影展競爭激烈，每每在選片時在看「片花」情況下選片，但此舉同時也為電影製作造成壓力，最終倘若作品質量不佳的話，對製作人、影展以至觀眾而言，也不是一件好事。
發佈留言