彭浩翔執導、何超儀主演的《維多利亞壹號》已於五月十三曰上映在香港電檢尺度下閹割的三級版本。
問題來了，到底實際上刪了多少？在觀畢兩個版本後，可以來談一下。
（按：內文將含有《維多利亞壹號》情節詳細描述，敬希垂注。）
刪剪場面一：飾演孕婦的葉璇被殺
港版情節：葉璇被套上膠袋後，畫面變黑約數秒，接著便出現了葉璇的死狀。
原版情節：葉璇被套上膠袋後，先被膠索帶索起，接著先轉一圈慘叫。何超儀繼而拿著綿被吸真空的機器，將葉璇的頭抽真空。畫面繼而出現葉璇臉部被抽真空並略帶血，頭部時有搖動，而凸出的肚子也隨機器移動。
刪剪部份長度：其實這個部份刪剪著以秒數計算，估計介乎三十秒至一分鐘之間。共有兩組畫面被刪，分兩次播出。
刪剪場面二：曾國祥被殺
港版情節：曾國祥被何超儀拿著類似試管東西插上頸部後，略作掙紮後死去。
原版情節：掙扎過程較長，當中除了在房內不斷活動後，看到管內的血不停地增多，最後十多秒看到曾國祥正面特寫近乎反眼而管度血液移動跟呼吸配合。
刪剪部份長度：其實這個部份刪剪著以秒數計算，估計約十多秒。
刪剪場面三：周俊偉陽具
港版情節：何超儀將周俊偉陽具切下後，拋到裸女身旁，接著裸女彈起。
原版情節：何超儀將周俊偉陽具切下後，拋到裸女身旁，看到陽具正在萎縮並有精液流出，接著裸女彈起。
刪剪部份長度：少於五秒。不過勃起陽具是香港電檢禁忌，港片西片即使三級也不獲通過。
刪剪場面四：拳擊內臟
港版情節：何超儀要陳偉雄將槍指向自己，然後槍聲響起。
原版情節：何超儀要陳偉雄將槍指向自己，接著拳擊其已被劏開的內臟一下，然後槍聲響起。
刪剪部份長度：少於三秒。
觀乎刪剪情除了第三項「明碼實價」外，其餘各項估計是過於不安而不通過。是對是錯，恐怕大家要觀看原版，方能判斷。
Geoffrey
Ryan，陽具應屬周俊偉至真^^
agogowoods
但基本上..看過原版的人實在少之有少…
很難作出相當的判斷..
Ryan
目前至今要看到原版只有兩個途徑：
方法一：當然是電影公司給你去看，但這並非觀眾可以做到。
方法二：觀看烏甸尼斯遠東電影節或紐約另一影展的場次。
且看會否有其他影展選映吧。
shtmanhk
葉璇被殺一幕有聲但畫面變黑,而且刪剪得支離破碎.最重手是這一幕,很可惜!
2745
雖然删剪了,仍保持官能刺激
jerrychan
三千萬的製作費,很大部分都用黎攪這些豬大腸,電檢處今次可能剪掉了香港電影史上最貴的片段.
shtmanhk
這些製作費用只是’號稱’而已.
灰先生
很懷念人肉叉燒包。
極速傳說
真的很懷念
上個星期才又睇番
graphical violence 真是讓人害怕
尤其是黃秋生殺全家那一幕
灰先生
現在的人連十幾廿年前的電影尺度都接受不到
白鳥
係!
以前cult片盛行嘅時候, 幾咁開放, 現今聲稱開放嘅社會反而窄到透唔過氣, 真諷刺!
shtmanhk
那時是港英的彭定康年代,創作自由度之大造就當時港片百花齊放.
今時今日,宗教道德規範保守掛帥再加上自我審查和諧壓境!
蘋果橙
90年代港產cult片好多場面都好震撼
烏鼠機密檔案間生燒死女童連鬼佬睇到都驚
羔羊醫生拍埋成個女屍肢解過程
伊波拉病毒將粗口暴力核突黑色幽默發揮淋漓盡致
人肉叉燒包次次睇親秋生要人杏家散都好驚
The Daydreamer
Were the cuts obvious (any click sounds like in Broken Embraces)?
Looks like he (and she?) went the full mile with this splatter fest.
Haven’t seen it, will do so, but still don’t agree with censoring a Cat III film. From your descriptions, aside from the third scene which seems consistent with TELA’s ‘logic’ (not that I agree with it), I’m not sure why it’s necessary to trim a few seconds. And the 葉璇 scene seems to be a case of being very offensive (not a valid excuse for censoring) rather than very gory and explicit- I’m guessing it’s a women classifying the film.
jerrychan
人肉叉燒包在暴力場面比維壹拍得很溫和得多了，而且李華月的演出還添了幾分香艷，現在的化裝特技可能比以前好，但是暴力與色情，觀眾要求亦變得越來越激烈。
FA
事實上，呢幾套戲當年都俾電檢剪過先上畫。
agogowoods
當時殖民地…本身政府都對香港的態度自生自滅..只務求賺盡香港的錢..只要不要對本身英政府的管治出現危機就得..
今時今日…回歸左..咁好多野都要跟番中國頭啦…自己好多野都收窄..限制左好多人的想法..
奇峯
Sydney FILM FESTIVEL 果面有維多利亞壹號睇, 唔知係唔係足本版?
http://tix.sff.org.au/session2.asp?sn=Dream+Home
同場都加映’志明與春嬌’…http://tix.sff.org.au/session2.asp?sn=Love+in+a+Puff
teddy
我覺得電檢處係針對彭生，記得早幾年安樂發行有套《越笨越開心》都有勃起的陽具啦，而《沉默的殺機》又有食人腦既鏡頭，比拳擊內臟更可怖，至于場面一及二，則是意識不良，不過想深一層，呢類變態殺人片落畫青少年仍可隨便買到VCD或上網BT，刪減若干亦無可厚非，彭生今次太走火入魔
agogowoods
場面也許不是彭生想咁的…
之前聽何超儀訪問時..其實是她跟她老公係想咁血腥的..
shtmanhk
個人認為血腥暴力官能刺激根本及不上 kill bill,當年此片是真正的彩色足本.(只有日本版是真正足本,美版不是)
論意識及情緒上令人不安及心寒,個人認為《維多利亞壹號》這個版本沒有一場及得上 黑社會以和為貴 的碎屍及 新宿事件 的斬手.
個人認同現在的人連十幾廿年前的電影尺度都接受不到,而且倡議’郁D就ban’才是最大問題.
Moon
我衹該為第一幕較血腥，基本上阿嫦沒做什麼僅套了條膠索帶在王青頸上，但come back 的效果反應是如斯出人意表。至於第ニ幕殺孕婦 – 葉璇，確實剪得離譜，叫人怎看呀！但這段已是用最少血槳一段，是演員用自然反應演技演繹出色角的爭扎苦痛，角色死了也還保留葉小姐的靚靚樣，真想不出觀眾會有幾不安的反應。如樓上的說，剪刀手是女性吧！
不過這類片亦應該衹有特定fans或真愛看電影的朋友才看，不是這杯茶的仁兄仁姐又怎會白撞入場自找苦吃呢！
Ken
Can movie fans stage a protest at Hong Kong Film ratings board, or whatever you call it? Everything in Hong Kong is slowly “mainlandized”!
劉一舟
另一刪剪咗的片段，相信係單立文仆落茶几斷頸致死一幕，好明顯嗰個位剪走咗啲嘢，出嚟好突兀。
bender
《烏鼠》燒女童真系夠HARDCORE，一般人都好難接受到
自此以後覺得任達華比黃秋生仲狼
teddy
Ot一下，我覺得90年代有兩部三級片最頂唔順，因為將手術過程及性病病徴擺上大銀幕，就是《整容》及《滿清禁宮奇案》，據知《整容》並無刪剪，個人認為呢類“紀實”三級真係比假狗陽具及虛假的殺人橋段更令人不安，事實上《伊波拉病毒》在港的刪減片段亦已在早年的美版DVD中收錄，個人認為亦只是小兒科。我最不明白《猛鬼街》及《黑色星期五》等片常殺害無辜的青少年，殺足咁多年都死得人多，點解就唔使三級？
叉燒
我也覺得這裡是剪了，因為看不清他的死狀但主角之後嘔吐大作，看來有點怪．．．
葉旋那一幕可能跟嬰兒有關，的確令人有點不安．．．
shtmanhk
《猛鬼街2010》三級
shtmanhk
本人看上述三片時不足12歲(VHS),不見得對日後有何影響,只是令我及早知悉身處的世界如何殘酷,很有得着.
王子
係喎 , 之前都聽過已經 CUT 咗一些 , 結果真的覺得有點多了 …
套戲都 OK , 不過 , 都係邏輯上有些問題 …
好似係床下底既木條穿口女仔 , 可以就咁行番出黎 …
兩間屋既混亂情況 , 何超可以咁樣無事繼續生活 , 就咁當黑吃黑算數 …
不過 , 整體來說 , 對喜歡看這片種的人 , 都應該可接受了 …
J.C --- J.C
IIB JA喎
路過
都唔明點解以家乜都3級
但3級完又唔係真係足本
3級就應該乜都唔cut，全部都18歲以上既人睇啦
搞到呢套入劇院定等碟好
乜Q都3級，遲下加到4級吧啦
teddy
今年仲有套《骨肉同謀》，其血腥及暴力鏡頭只屬IIB級程度，但因謀殺題材或意識問題被列III級
shtmanhk
多謝指正
123
明知cut咁多，點會仲去戲院睇，梗係等出足本dvd la~~
水手辛巴
今時今日,宗教道德規範保守掛帥再加上自我審查和諧壓境!
———————————————
香港电影 自我审查？ 和谐压境？
顿感五雷轰顶…
shtmanhk
上述提及的兩片已差不多十年前的事,電檢處07年接連兩次俾彭生過到骨.