香港導演羅守耀可以說是近年最為有心的電影製作人，不經不覺自編自導電影已超過十部，並且嘗試挑戰不同類型。新作《被消失的凶案》挑戰警匪懸疑類型，除了找來昔日合作的演員如張兆輝與邵美琪外，同時也加入了初次合作的陳靜，嘗試在類型電影裡作出突破。

《被消失的凶案》以重案組督察張嘉茵（邵美琪飾）跟警長駱英財（張兆輝飾）到律政司與檢察官山度士（Joe Junior飾）商討一宗屍體發現案件，死者胡英勇（何華超飾）生前無亞不作，而案件本已成為懸案。惟在英財鍥而不捨之下，開始咬定案件似乎跟曾於勇經營籠的間房居住的陳永超（洪天明飾）與已故勇的妻子鳳萍（陳靜飾）有關，同時揭示了鳳萍被勇虐打，以及超與鳳萍的感情。然而，案件的過程卻是來得峰迴路線，英財的推論也漸受到山度士質疑。

據導演羅守耀指出，《被消失的凶案》的概念來自香港轟動一時水廂藏屍案，然而整個故事則屬自由創作。電影較為特別的是，羅導沒有採用常規的查案與法庭內對薄的模式，反而是以警方跟律政司傾談案件的過程來闡述全片，某程度上將案件的討論過程與案發情況分開處理，也許希望讓觀眾較旁觀的方法。

談到演員方面，電影的演出主要分為兩組，其中一組就是涉及凶案為主。當中何華超飾演的胡英勇演出投入，即使電影沒有被評為三級，仍可展現這個角色對於性的暴力的變態程度，讓觀眾感到他死有餘辜。不過更大的驚喜，似乎是來自片中飾演疑犯的洪天明。洪天明在片中的角色明顯是一個弱者，並且患上類風濕關節炎，而洪天明在演出時展現到在社會裡病患者那種自卑，同時也對於人家關懷那種不太信任的過程。至於陳靜在片中飾演遭到家庭暴力的角色，顯示到她在現實裡無力感與啞忍，在效果上算是令人滿意。

相比之下，片中在律政中心討論案情的角色，在演出上由於發揮空間不大，故此無論是飾演警方人員的張兆輝與邵美琪，以至是律政司人員的車婉婉演出雖然不差，但印象不深，反觀飾演檢察官的Joe Junior似乎更有發揮。

不過，《被消失的凶案》的最大問題，在於電影在末段的峰迴路轉的舖排似乎來得過於跳躍，而且為情節上挑戰上卻來得令觀眾無言。先是對於案情的判斷，繼而就是對於駱英材在調查過程的質疑。當中對於駱英財本身的角色背景的揭示，更是令觀眾感到失笑而無言。繼而其揭示真相的處理，同樣也令觀眾感到難以信服，甚至對於駱英財與張嘉茵工作關係的質疑，一幕又一幕都仿如讓觀眾難以置信。也許羅導日後在處理轉折較的情節時，需要多加注意其暢順程度。

《被消失的凶案》作為羅守耀執導的新作，再次顯示導演希望在傳統類型突破的企圖心，電影在描述案件裡的受惠人與疑犯的心路歷程其實效果不俗，而涉及的三位主要角色，包括何華超、洪天明與陳靜均相當投入，洪天明的演出甚至在水準之上。然而，羅導在處理轉折情節上似乎也許因為自家的特色，手法上似乎難被觀眾接受。也許羅導日後加強在情節轉折上的處理，相信在效果上更能得心應手。