對金像獎賽果的基本疑問與誤解

Ryan :
http://www.hkfaa.com/nominee/regulation_c.html
歡迎細閱詳情

那請問「香港電影金像獎選民」及「第一輪一百人評審團」是由什麼人組成？什麼人才有資格做「香港電影金像獎選民」及「第一輪一百人評審團」？

王學圻落敗
正如今年BAFTA把男女主角都頒給英國人
事實上任達華的表現也不差啊

那麼說明年頒獎禮《歲月神偷》還是有機會得獎？哇，未免太奇怪吧？！

余樂天 :
其實攞獎呢啲野從來都冇話公唔公平提名得既其實固然都有一定既水準而攞唔攞到從來都係要睇天時地利人和娛樂圈從來都係禁咖啦 冇實力既固然冇得留低但有實力都未必一定可以突圍

小弟部分同意啦。其實真係無話公唔公平，那是遊戲規則，業界自己選出來，他們圍來高興便得了。我地話唔公平，咪係呢度搞個囉，滿足各位影迷需要。真正專業的眼光，咪電影評論學會囉。百花齊放，亦可看出大家的分別。

不過我唔同意入圍就一定有水準。看看今年，赤壁都可以入圍最佳電影，反而天水圍的夜與霧和歲月神偷入唔到就知啦!值得留意的是，冇實力一樣可以留低。老實講，Twins還可以在電影圈生存，是奇蹟。她們的演技幼嫩得很。(不要介意我用這個例子，如果針對下去，只會引出一個更深層次的問題。)同埋，如果被業界針對，都幾麻煩。有實力都幾難被認同，好像銀河映像從未有人獲得任何技術獎。(唔知有冇用錯例子。)位高望重的一定獲獎，你睇下黃岳泰，真係常勝將軍。我不懂攝影，但我對此有所懷疑。

如果大家懂攝影、剪接、音響效果、配樂、美術指導，何不將這些列入「講鏟電影選舉」之列?

王學圻 does not deserve the best actor

and

十月圍城 does not deserve the best movie

so I don’t see the problem

as for 文隽, just a columnist who moved to China and want to be controversial for 2 min.

as for 陳可辛, Don’t be a SORE LOSER !

老馮 :
…其實真係無話公唔公平，那是遊戲規則，業界自己選出來，他們圍來高興便得了。…

如果成日都係圍位慰，最終都只會係圍位慰，失去公信力。頒禮獎一向都有本土意識，不過今年的本土味道特別濃厚而已。其實大家甘熱烈討論佢，表示仲未心死，反而益左佢。不如就此打住，讓佢自生自滅啦！

Seraph :
王學圻落敗正如今年BAFTA把男女主角都頒給英國人事實上任達華的表現也不差啊

任達華勝在票源集中於《歲月神偷》,不知是否有’自行配票’的情況?

老馮 :

同埋，如果被業界針對，都幾麻煩。有實力都幾難被認同，好像銀河映像從未有人獲得任何技術獎。(唔知有冇用錯例子。)位高望重的一定獲獎，你睇下黃岳泰，真係常勝將軍。我不懂攝影，但我對此有所懷疑。

銀河映像成立後從未有電影獲得技術獎,杜琪峰電影只有 十萬火急 曾奪剪接及音效(mono!).其實未必是針對,而是不埋堆的結果.

奧斯卡也是「小圈子」,但香港電影金像獎卻是一個基數極少的「小圈子」.

shtmanhk :
老馮 :

同埋，如果被業界針對，都幾麻煩。有實力都幾難被認同，好像銀河映像從未有人獲得任何技術獎。(唔知有冇用錯例子。)位高望重的一定獲獎，你睇下黃岳泰，真係常勝將軍。我不懂攝影，但我對此有所懷疑。

銀河映像成立後從未有電影獲得技術獎,杜琪峰電影只有 十萬火急 曾奪剪接及音效(mono!).其實未必是針對,而是不埋堆的結果.

技術獎「小圈子」就一定有.但主要大獎feel對銀河映像
算公道..杜sir韋sir值得拎d大獎大部份能順利勝出..係咪?

奧斯卡也是「小圈子」,但香港電影金像獎卻是一個基數極…

當年 去年煙花特別多, 男人四十 及 細路祥「趕上車」皆奪得最佳電影提名,前兩片更有最佳導演提名.

《歲月神偷》當然有蝕底之處,但某程度上反映出
柏林影展前對此片的評價可能較為公允.

blockquote>老馮 :

看看今年，赤壁都可以入圍最佳電影，反而天水圍的夜與霧和歲月神偷入唔到就知啦!

《歲月神偷》沒有獲最佳電影及最佳導演提名，感到不值。

shtmanhk :
nbachung :技術獎「小圈子」就一定有.但主要大獎feel對銀河映像算公道..杜sir韋sir值得拎d大獎大部份能順利勝出..係咪?

值得勝出:
最佳編劇一個字頭的誕生
最佳電影鎗火
最佳導演放·逐
最佳電影最佳導演神探
最佳編劇再生號

一個字頭的誕生 的意念比 sliding door/run lola run 更早出現

除了 神探(最佳電影最佳導演)一項,其他皆為電影評論學會得獎者.

且看明年電影評論學會如何看待 歲月神偷 ?

50後 :
要留意的是，首輪評選於一月底結束，那時柏林影展仍未開始。網主太小看金像奬的首輪評審，或者如大部份香港傳媒般太看重了柏林影展兒童電影部份的觀眾了吧﹗客觀來說，《歲》片有這麼多提名並能得奬已是過譽了。

當然是過譽,票房和素質也從來不成正比.

jerrychan : 歲月神偷不能夠得到最佳電影最佳導演的提名,偷步試映當然有部分因素,但係從電影質素而言,歲月神偷作為一套重建60年代歲月的電影,其製作之簡陋係不能夠否認的.不過縱觀評論此電影的人,喜歡的多數從其感動人心出發,相反,不喜歡的人亦係由於電影的意識形態比較保守而進行批判,反而未有觸及到整體電影質素.這個問題亦可以延伸到香港人忽視電影技術的問題.杜sir的電影,從來不是強於製作而是其故事性與人物,而非常不幸…

剪接就不是由金錢堆砌出來的,金像獎的最佳剪接往往淪為安慰獎.

最佳攝影
鄭兆強（文雀） vs 黃岳泰（畫皮）
who should win ?

十分同意,
只是願不願意承認的問題.

shtmanhk :
王學圻落敗是本土男演員橋頭堡捍衛戰及任達華同情分兩項因素同時發酵,加上任達華票源集中而得出的結果.

原來如此

即係只有金像獎先要電影公司自行選擇揀主角定係配角

老馮 :
余樂天 :其實攞獎呢啲野從來都冇話公唔公平提名得既其實固然都有一定既水準而攞唔攞到從來都係要睇天時地利人和娛樂圈從來都係禁咖啦 冇實力既固然冇得留低但有實力都未必一定可以突圍小弟部分同意啦。其實真係無話公唔公平，那是遊戲規則，業界自己選出來，他們圍來高興便得了。我地話唔公平，咪係呢度搞個囉，滿足各位影迷需要。真正專業的眼光，咪電影評論學會囉。百花齊放，亦可看出大家的分別。

不過我唔同意入圍就…

twins本身根本係一個奇蹟，佢地紅到十年又係另一個奇蹟。我對佢地從來冇期望亦都所以冇失望。不過小弟覺得各位所講既本土化係一個好正常既現像，始終香港金像獎都講明係「香港」金像獎。應該唔係話個金像獎本土化，而係香港本土製作「內地化」「外地化」

而黃岳泰連奪三元，應該係話啲大片都搵哂佢拍，成個圈本身就少攝影既巨人，而變左青黃不接既現像頻頻發生

而至於歲月神偷，其實佢係勝在細膩，細緻，好似之前網主篇評論所講如果我冇記錯，但實則又唔值得最佳電影，劇情又唔係話最好，只係劇情雖然老土，但你又唔覺老土。再者，歲月神偷之所以大賣，其實咪又係香港人既陋柄，人云亦云，永遠係人地話好先覺得係好。不過歲月神偷既好既地方，係佢喺有限資源既情況下運用得好好，值得香港導演好好學習。

余樂天 :

其實去到最後既環節，每位投票人都必需睇過哂所有提名既戲

who knows ?

shtmanhk :
余樂天 :

其實去到最後既環節，每位投票人都必需睇過哂所有提名既戲

who knows ?

任何投票機制都有其利弊，但至少投票人都應看過所有被提名的演出才有資格去選。我也懷疑是不是每位投票人都有看過所有被提名的戲？

八部半 :
shtmanhk :余樂天 :

其實去到最後既環節，每位投票人都必需睇過哂所有提名既戲
who knows ?

任何投票機制都有其利弊，但至少投票人都應看過所有被提名的演出才有資格去選。我也懷疑是不是每位投票人都有看過所有被提名的戲？

去到最後決選..相信一定會看哂提名的演出掛..
初選就唔敢包..

黃岳泰是否實至名歸?為何不看看當年有甚麼對手才再作判斷?

(指出黃岳泰連奪三元絕不是無聊)

第二十九屆
黃岳泰（十月圍城）
潘耀明（白銀帝國）
呂樂、張黎（赤壁 決戰天下）
秦鼎昌（淚王子）
北信康（新宿事件）

第二十八屆
張東亮（三國之見龍卸甲）
鄭兆強（文雀）
呂樂、張黎（赤壁）
黃岳泰（畫皮）
柯星沛（葉問）

第二十七屆
林志堅（出埃及記）
黃岳泰（投名狀）
姜國民（門徒）
關本良、余力為（姨媽的后現代生活）
鄭兆強（神探）

jerrychan :
黃岳泰可以連拎三屆最佳攝影,最簡單係取解於係佢連續三年拍既電影係咩地方取景,有咩資源拍外景.不過香港人都比較喜歡由宮廷內鬥,私相授受等戲劇角度去分析,係中國社會有此想法亦未嘗無原因,不過這就是人的問題,而非制度問題.

我同意圍位慰是不公平，憑關係和地位就能獲獎，根本無法表揚出色的後輩。我亦很無聊指出了黃岳泰連奪三元(我不否認佢真係好勁，但真係無其他人比得上佢嗎?)這使我感到好奇，究竟係唔係真係咁勁呢?所以我問下有冇人懂攝影，評一評下。

位高望重的一定獲獎，你睇下黃岳泰，真係常勝將軍。我不懂攝影，但我對此有所懷疑。

而黃岳泰連奪三元，應該係話啲大片都搵哂佢拍，成個圈本身就少攝影既巨人，而變左青黃不接既現像頻頻發生

jerrychan :
至於一個字頭的誕生,sliding door等只不過是奇斯洛夫斯基的Blind Chance翻版作,並非什麼驚世之作,如果拍係Youtube年代還有可能成為網民恥笑對象.始終只有第一個用玫瑰比喻女人方可稱為天才.

岩井俊二的 情書 何嘗不是奇斯洛夫斯基 兩生花
的變奏版,文本互涉很平常,以此否定或貶低影片的地位,本人實在不敢苟同.一個字頭的誕生,sliding door 及 run lola run 皆是水準之作,肯定不會成為網民恥笑對象.

新宿事件 全軍覆沒,赤壁：決戰天下 13項提名僅奪音效一如當年 無間道II 12項提名只奪原創電影歌曲.

nbachung :
八部半 :shtmanhk :余樂天 :

其實去到最後既環節，每位投票人都必需睇過哂所有提名既戲who knows ?
任何投票機制都有其利弊，但至少投票人都應看過所有被提名的演出才有資格去選。我也懷疑是不是每位投票人都有看過所有被提名的戲？

去到最後決選..相信一定會看哂提名的演出掛..初選就唔敢包..

今年「五十人專業評審團」名單中有鍾欣桐、楊采妮、田啟文、阮世生等，最近官司纏身的崔建邦乃演藝人協會代表，亦是評審之一。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20100413/00282_001.html

你真的對’五十人專業評審團’這麽有信心?

有否足夠的資格或學識去評選所有獎項?

制度沒有問題?杜生正正針對這一點.

過去十多年杜琪峰慧眼挑選/調校/點化/協助轉型及其後能奪金像獎提名(包括非杜糸影片):

劉德華,任達華,林家楝,張家輝,古天樂,張兆輝,邵美琪,鄭秀文,葉璇,徐子珊,林熙蕾,梁藝齡,蒙嘉慧,黃卓菱,張滿源,王天林,馮淬帆

(難以定奪:黃秋生,吳鎮宇,劉青雲,梁家輝,張柏芝)

*以上僅劉德華,梁家輝,葉璇及徐子珊憑杜糸影片奪獎

杜琪峰確是發掘演員潛質之能手,以上可見其眼光之獨到.且看 奪命金 的何韻詩及胡杏兒能否令人眼前一亮,抑或淪為陳慧琳第二?

shtmanhk :
過去十多年杜琪峰慧眼挑選/調校/點化/協助轉型及其後能奪金像獎提名(包括非杜糸影片):
劉德華,任達華,林家楝,張家輝,古天樂,張兆輝,邵美琪,鄭秀文,葉璇,徐子珊,林熙蕾,梁藝齡,蒙嘉慧,黃卓菱,張滿源,王天林,馮淬帆
(難以定奪:黃秋生,吳鎮宇,劉青雲,梁家輝,張柏芝)
*以上僅劉德華,梁家輝,葉璇及徐子珊憑杜糸影片奪獎
杜琪峰確是發掘演員潛質之能手,以上可見其眼光之獨到.且看 奪命金…

奪命金里胡杏兒應唔方多戲份..可能只客串.佢角包做小齊女友.何韻詩看佢現在無記劇真不敢恭維.不過有徐子珊例子.唔敢批死晒.

八部半 :
shtmanhk :nbachung :八部半 :shtmanhk :余樂天 :

其實去到最後既環節，每位投票人都必需睇過哂所有提名既戲who knows ?任何投票機制都有其利弊，但至少投票人都應看過所有被提名的演出才有資格去選。我也懷疑是不是每位投票人都有看過所有被提名的戲？去到最後決選..相信一定會看哂提名的演出掛..初選就唔敢包..
今年「五十人專業評審團」名單中有鍾欣桐、楊采妮…

please click the link.