講戲、鏟戲、片戲

周日講鏟片:王晶昔日的「未來警察」

王晶執導的《未來警察》上映,結果其「山寨」款式的視覺效果惹人談論。然而,回望過去,其實王晶拍未來素材的電影並非首次,當中九十年代中期暑期電影的《超級學校霸王》的不少情況更跟現在《未來警察》有相若之處,在今時今日實在有重溫的理由。

Picture

當年雖然特技水平不及今時今日,但是一大堆「大爆炸」的場面依然,效果也不遜色。

Picture

那時雖然未有《變種特攻》,可是當年劉德華飾演的鐵面卻以出現長爪。

Picture

電影同樣有著昔日校園的背景。

Picture

非常巧合地,《未來警察》與《超級學校霸王》同樣由程小東當武術指導。

劇情方面,其實是描述一眾人等由未來回到現代,保護少年時的大法官余鐵雄,未來的人在現代展開激刺,聽起來是否大同小異?最有趣的是,最後的扭橋情況竟然都可以相若。

《超級學校霸王》原名《超級街頭霸王》,可是由為涉及原著「街頭霸王」的問題而需要易名,當年原希望找來四大天王演出,最終黎明缺陣。可是觀乎當年有劉德華、張學友、郭富城、任達華、鄭伊健及邱淑貞等演出,絕對是一時無兩。

看畢《超級學校霸王》後,看回《未來警察》,不知又會有何滋味呢?

Previous

金像獎前瞻:最佳電影

Next

周末票房:《勁揪俠》反勝成低票房冠軍

32 Comments

  1. shtmanhk

    《超級學校霸王》票房 $18,288,624 ,1993年7月15日上映,嘉樂線暑期第二檔(重案組首檔),7月30日轉映 方世玉續集.

    p.s.此乃楊采妮處女作

  2. 這些電影則不要再提吧,票房收得又如何,只是marketing做得好兼有明星號召,從而呃到很多人入場。影片本身完全是王晶其中一齣行貨之作,質素差劣,且眾演員明顯沒心機演,相信即使劉德華及張學友等人都不願再提(還記得他倆拍《江湖》時,均強調說是二人繼《旺角卡門》後再度合作,而這部片則絕口不提,故可想而知…)。

  3. tuy

    記得之前王晶在嘩嘩嘩打到黎
    已經講過今次既未來警察差唔多係重拍哩套戲架啦

  4. Charmaine

    《超級學校霸王》真係0個個年代先拍得出……
    感覺好翻版……(= =!)

    難怪劉華和學友提都唔想提……只是想問一句,為何黎明唔拍呢~~~???

  5. shtmanhk

    Vincent :
    這些電影則不要再提吧,票房收得又如何,只是marketing做得好兼有明星號召,從而呃到很多人入場。影片本身完全是王晶其中一齣行貨之作,質素差劣,且眾演員明顯沒心機演,相信即使劉德華及張學友等人都不願再提(還記得他倆拍《江湖》時,均強調說是二人繼《旺角卡門》後再度合作,而這部片則絕口不提,故可想而知…)。

    以當時來說《超級學校霸王》票房絕非理想,93全年港片票房僅排16.

  6. nbachung

    Vincent :
    這些電影則不要再提吧,票房收得又如何,只是marketing做得好兼有明星號召,從而呃到很多人入場。影片本身完全是王晶其中一齣行貨之作,質素差劣,且眾演員明顯沒心機演,相信即使劉德華及張學友等人都不願再提(還記得他倆拍《江湖》時,均強調說是二人繼《旺角卡門》後再度合作,而這部片則絕口不提,故可想而知…)。

    agree.《超級學校霸王》爛成咁..重好意思提.

  7. su2go

    的確有幾分相似 ,
    誠然 ,超級學校霸王更比未來警察富娛樂性

  8. Rat

    此片投資者是誰?

  9. Eddie

    應該係嘉禾不掛名投資

  10. 史丹尼

    王晶同劉華都係電台承認過其實係重拍呢部電影既”正經版”

  11. 華仔

    shtmanhk :
    《超級學校霸王》票房 $18,288,624 ,1993年7月15日上映,嘉樂線暑期第二檔(重案組首檔),7月30日轉映 方世玉續集.
    p.s.此乃楊采妮處女作

    記得當年我在嘉禾華盛頓超等看此片,全場爆滿.當年街頭霸王遊戲大熱,王晶即時拍成電影真是獨具慧眼.

  12. 極速傳說

    su2go :
    的確有幾分相似 ,誠然 ,超級學校霸王更比未來警察富娛樂性

    今晚剛剛重新睇完”超級學校霸王”
    低級但好笑
    其實比現今港片更富娛樂性

    大家一直睇低港片
    君不見就是這些片伴我們成長
    至今都還記得 “我唔係梧空,係吳~君~如”的笑點
    你們能寫出這樣的金句嗎?

    向華勝曾說過肥佬晶原本係天才橫溢嘅導演,但心態極懶,勤力只得表面
    大部份只使出三成功力交行貨
    他是個生意人

  13. 極速傳說

    Rat :
    此片投資者是誰?

    出品人: John Higgins

    聽都沒聽過

  14. KLY

    當年王晶既片爛得黎但夠好笑,可惜現今既導演甚至晶哥都拍唔翻….

  15. John Higgins

    極速傳說 :
    Rat :此片投資者是誰?

    出品人: John Higgins
    聽都沒聽過

    出品公司 叫 Fantasy Productions Inc. (B. V. I.) 添!

    因為冇買版權,日本有機會告
    所以臨上畫時除了改片名人名外
    仲要另開公司以防萬一 …

  16. Paul ng

    Vincent :
    這些電影則不要再提吧,票房收得又如何,只是marketing做得好兼有明星號召,從而呃到很多人入場。影片本身完全是王晶其中一齣行貨之作,質素差劣,且眾演員明顯沒心機演,相信即使劉德華及張學友等人都不願再提(還記得他倆拍《江湖》時,均強調說是二人繼《旺角卡門》後再度合作,而這部片則絕口不提,故可想而知…)。

    《超級學校霸王》係爛, 不過係Transformers: Revenge of the Fallen果種爛.

  17. hktopten

    I love this movie. At the very least, it’s actually more entertaining than the live action STREET FIGHTER with JCVD…..

  18. Rat

    KLY : 當年王晶既片爛得黎但夠好笑,可惜現今既導演甚至晶哥都拍唔翻….

    以前d 娛樂片, 好似追男仔追女仔果d咁, 有9粒巨星撐場已經值回票價, 影評角度已經好次要

  19. 迷逃小書童華安

    雖然如此,但仍然記得依健同學友(?)在便利店「鬥波」一場!!!!

    亦可以話,這場是這類電玩片的「經典之作」!!

  20. 以前資訊唔發達, 一個gag就算有一百個人諗到, 但電影和電視的編劇都可以靠優勢成為 “先驅者”.

    但現在有了internet這個資源共享的世界, 任何人都可以即時分享自己創作的笑料. 無論玩食字也好, 玩爛 gag 屎尿屁也好, 大家每日在論壇和視頻網站都睇唔少. 試問仲邊有咁容易度到喜劇? 所以我覺得唔單止王晶本身, 全世界都拍唔返以前的喜劇.

  21. 極速傳說

    Vincent :
    這些電影則不要再提吧,票房收得又如何,只是marketing做得好兼有明星號召,從而呃到很多人入場。影片本身完全是王晶其中一齣行貨之作,質素差劣,且眾演員明顯沒心機演,相信即使劉德華及張學友等人都不願再提(還記得他倆拍《江湖》時,均強調說是二人繼《旺角卡門》後再度合作,而這部片則絕口不提,故可想而知…)。

    明星說詞 聽聽就好
    絕口不提? 當初還要接肥佬晶d戲? 明知是質素差劣還跟大家扮低能? 沒人用槍逼
    電影就是娛樂
    只要能讓觀眾開心老闆賺錢
    who care?

  22. 極速傳說

    :
    以前資訊唔發達, 一個gag就算有一百個人諗到, 但電影和電視的編劇都可以靠優勢成為 “先驅者”.
    但現在有了internet這個資源共享的世界, 任何人都可以即時分享自己創作的笑料. 無論玩食字也好, 玩爛 gag 屎尿屁也好, 大家每日在論壇和視頻網站都睇唔少. 試問仲邊有咁容易度到喜劇? 所以我覺得唔單止王晶本身, 全世界都拍唔返以前的喜劇.

    身邊的人與事就充滿許多笑料
    根本不需要度
    君不見荷里活sit-com的編劇團隊就是用日常生活周遭所發生的事來搞笑(The Office, Seifield, etc….)
    你可以認同並發出慧心一笑 (看幾遍甚至會背了都好笑)
    例如以前的周星馳就很成功
    而不是專為搞笑而度出的笑點(笑一次就outdate)

  23. 或者有人會覺得呢D片爛,
    但是當時看,甚至現在的時候,
    還是會覺得好笑的,我還特地買了DVD,
    其實這和外國的CULT片如《搞乜鬼》系列相似…
    不過因為是香港+王晶…
    才被現在的大家嫌棄而已,
    其實現在的王晶,根本就比不上以前的王晶……

  24. 白鳥

    Vincent :
    這些電影則不要再提吧,票房收得又如何,只是marketing做得好兼有明星號召,從而呃到很多人入場。影片本身完全是王晶其中一齣行貨之作,質素差劣,且眾演員明顯沒心機演,相信即使劉德華及張學友等人都不願再提(還記得他倆拍《江湖》時,均強調說是二人繼《旺角卡門》後再度合作,而這部片則絕口不提,故可想而知…)。

    人哋講緊以主角身分合作呀, 你咪斷章取義喇, G事份子

  25. shtmanhk :
    Vincent :這些電影則不要再提吧,票房收得又如何,只是marketing做得好兼有明星號召,從而呃到很多人入場。影片本身完全是王晶其中一齣行貨之作,質素差劣,且眾演員明顯沒心機演,相信即使劉德華及張學友等人都不願再提(還記得他倆拍《江湖》時,均強調說是二人繼《旺角卡門》後再度合作,而這部片則絕口不提,故可想而知…)。

    以當時來說《超級學校霸王》票房絕非理想,93全年港片票房僅排16…

    how many HK movies were there in 1993? I think ranking #16 is pretty ok la……as a comedy, I think this movie is quite entertaining…..I kinda love it…….(blushing)

  26. shtmanhk

    YamapiDaisuki :
    shtmanhk :Vincent :這些電影則不要再提吧,票房收得又如何,只是marketing做得好兼有明星號召,從而呃到很多人入場。影片本身完全是王晶其中一齣行貨之作,質素差劣,且眾演員明顯沒心機演,相信即使劉德華及張學友等人都不願再提(還記得他倆拍《江湖》時,均強調說是二人繼《旺角卡門》後再度合作,而這部片則絕口不提,故可想而知…)。

    以當時來說《超級學校霸王》票房絕非理想,93…

    http://ma_wwh.tripod.com/
    HK_Movies/HK/hk1993c-b5.htm

  27. 比前十五部上畫日數都少,排16,成績很好呀

    btw, 赤腳小子為何只上畫一日? 收得$2,010? 部戲都幾OK呀! 悲劇結局賺到我少少淚水…..首歌最touching

  28. shtmanhk :
    http://ma_wwh.tripod.com/
    HK_Movies/HK/hk1993c-b5.htm

    wait a min, the webpage looks so weird, 東方三俠 box office is better than 現代豪俠傳 , why it rank #105 with only $1million while 現代豪俠傳 rank #73??

  29. shtmanhk

    YamapiDaisuki :
    shtmanhk :http://ma_wwh.tripod.com/HK_Movies/HK/hk1993c-b5.htm

    wait a min, the webpage looks so weird, 東方三俠 box office is better than 現代豪俠傳 , why it rank #105 with only $1million while 現代豪俠傳 rank #…

    just for reference only , somee figures were incorrect.

  30. shtmanhk

    YamapiDaisuki :
    比前十五部上畫日數都少,排16,成績很好呀
    btw, 赤腳小子為何只上畫一日? 收得$2,010? 部戲都幾OK呀! 悲劇結局賺到我少少淚水…..首歌最touching

    wrong release day & boxoffice figures

  31. 中秋

    之前”旺角監獄”話係王晶第一部CULT片,第一唔係王晶拍,第2根本一D都唔CULT
    如果計CULT片,呢部先算係

  32. Rat

    YamapiDaisuki :
    比前十五部上畫日數都少,排16,成績很好呀
    btw, 赤腳小子為何只上畫一日? 收得$2,010? 部戲都幾OK呀! 悲劇結局賺到我少少淚水…..首歌最touching

    赤腳小子93年上復活檔, 兩周收300萬

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *