講戲、鏟戲、片戲

《未來警察》:山寨特技,平庸劇情

Picture

未來世界的題材,向來是華語電影的死穴。去年劉鎮偉的《機器俠》結果要靠愛情才能挽回分數,王晶執導的《未來警察》雖然聲稱花了不少心力做好視覺效果,兼且有劉德華擔正演出,可惜效果上亦不理想。

《未來警察》先描述2080年馬博士的發明解決能源問題,若來殺手卡龍(樊少皇飾)及斐娜(唐一菲飾)的一幫半人半機械殺手的襲擊,也同時令周志豪(劉德華飾)的太太美莉(范冰冰飾)因行動死去。卡龍及斐娜為殺死馬博士,不惜改造自己成機械人回到2020年殺死年輕馬博士,而豪亦因此改造自己回到過去保護少年馬博士。在過去的時空裡,豪碰上了傾慕他的娥(徐熙媛飾),也碰上了傾慕他的小孩,但在找到馬博士過程終令正邪雙方大戰。

對於未來的素材而言,其視覺效果的描述也許十分重要。可是,當荷里活電影如《阿凡達》等已達至高水平之時,縱使王晶嘗試盡力,惜效果上卻只能淪為《機器俠》式的「山寨」水平。片初一幕描述未來的背景,在虛擬與真實的融合上效果不太理想,當中機械人大戰畫面更出現解像度下降矇矓情況。到了中後段看到豪的盔甲未來警察或是卡龍的機造型,機械部份的色彩卻令人感覺塑膠味甚濃,也許觀眾在入場前,先要預期所謂的高科技於真人上有點日式特攝片的味道。

從劇情來看,其實王晶對於相若題材處理已非首次,十多年前同樣是王晶配上劉德華的《超級學校霸王》無論是背景上甚至劇情推進上都跟《未來警察》都有相似之處。不過今回王晶看來是希望想打入內地市場關係,加入了一些內地味道的少年素材。當中其中一幕由周淇淇(徐嬌飾)描述爸爸豪的職業,令人感到甚有政治正確的味道。至於對於小朋友之間玩意的描述,其程度則不下於昔日由趙廷恩與原島大地合演的《超班寶寶》的水平,未能烘出豪與淇淇之間的父女情感。愛情層面方面,主線安排了娥跟豪的一段,感覺略嫌太淡,至於平行發展的霍太(張儷飾)與警隊長官馬金祥(賀軍翔飾)的一段則來得過於突然,看來像是搞笑多於一切。談到正邪對決的情況,畢竟需要視覺效果的配合,於份量上其實已算足夠。撇除其效果不算理想的因素下,當中對決的款式,也算是達到商業電影提供的需求。

演員表現方面,劉德華的豪表達和演出上效果不理想,在表情上欠缺傷痛和渴求間的層次。相比之下,奸角樊少皇以致飾演女兒的徐嬌表現算是對位。賀軍翔的作用則似是像為電影提供偶像為主,發揮空間不多。在主角發揮平平之下,唐一菲的斐娜雖沒有焦點描述,但表情上卻有著一份野性。而飾演霍金華的小演員馬金華亦算是活潑。

整體而言,《未來警察》雖然是以未來作為背景及包裝,可惜其「未來」程度不多。當中特效在一眾荷里活電影下相形見絀,而劇情舖排欠缺新意之時亦缺乏具心思的舖陳,而主角劉德華的演出亦未如理想。有意入場的觀眾,也許將該片視為特攝類型電影去看,或會更為滿足。

Previous

《美麗密令》優惠券不解之謎

Next

復活假期《歲月神偷》仍旺場

46 Comments

  1. Eddie

    部份演員都是王晶旗下的孟瑤及劉洋

  2. Samson

    有趣的是的英文名是’Super Cop’, 這套的英文名是很相似的’Super X-Cop’。

  3. Samson

    Sorry, 有趣的是’超級學校霸王’的英文名是’Super Cop’, 這套’未來警察’的英文名是很相似的’Super X-Cop’。

  4. D.P.

    Samson :
    Sorry, 有趣的是’超級學校霸王’的英文名是’Super Cop’, 這套’未來警察’的英文名是很相似的’Super X-Cop’。

    是Future X-Cops才對

  5. Erica Li

    看畢筆者一評, 本片的入場慾降至新低, 應可向入場說不了!

  6. Samson

    D.P. :
    Samson :Sorry, 有趣的是’超級學校霸王’的英文名是’Super Cop’, 這套’未來警察’的英文名是很相似的’Super X-Cop’。是Future X-Cops才對

    謝謝, D.P.! 對, 是’Future Cops’和 ‘Future X-Cops’才對。

  7. 阿寶

    其實都預左特技水平唔高架啦
    不過反而想見識下d劇情點普通法

  8. 雖然被評得一文不值, 但我還是會入場支持一下的.
    很同意筆者所說”未來世界的題材,向來是華語電影的死穴”, 但凡事總要有個開始, 沒有今天的爛, 又哪有將來的精彩呢 ? 總不能到外國發展到10D電影的時候, 我們才開始拍機器人的故事吧.

  9. shtmanhk

    :
    雖然被評得一文不值, 但我還是會入場支持一下的.很同意筆者所說”未來世界的題材,向來是華語電影的死穴”, 但凡事總要有個開始, 沒有今天的爛, 又哪有將來的精彩呢 ? 總不能到外國發展到10D電影的時候, 我們才開始拍機器人的故事吧.

    有些題材是由始至終都不會拍得好,不是潑冷水事實就是如此.

  10. 路人一個

    超級學校霸王比較有趣
    雖然劇情和對白都爛,起碼笑得出
    「我唔係春麗,我係春麗老母春袋」
    「你就是悟空?錯,我叫吳君如!」
    仲有無數經典的低賤對白,到宜家都仲記得幾句

  11. shtmanhk

    :
    總不能到外國發展到10D電影的時候, 我們才開始拍機器人的故事吧.

    荷李活發展3D是相當深謀遠慮的一項殺手鐧,會令各地電影業進退失據.

  12. Ivan

    還是會進戲院看看,畢竟也算是華語片特技的一步.

  13. :

    雖然被評得一文不值, 但我還是會入場支持一下的.
    很同意筆者所說”未來世界的題材,向來是華語電影的死穴”, 但凡事總要有個開始, 沒有今天的爛, 又哪有將來的精彩呢 ? 總不能到外國發展到10D電影的時候, 我們才開始拍機器人的故事吧.

    凡事始終總有個開始, 如果唔係華語電影永遠都沒進步, 拍來拍去都只有笑片和古裝片
    可以的話都會入場支持下, 而希望下次會有進步(如果還有下次的話)

  14. 同意,即使沒有Ryan這個影評,此片明顯看出是浪費時間之作,故根本不用理會。

    我會看港產片,但會選些有質素的來看,如《歲月神偷》、《火龍》、《月滿軒尼詩》等那些是屬值得一看,但肯定不是這部《未來警察》。

    Erica Li :
    看畢筆者一評, 本片的入場慾降至新低, 應可向入場說不了!

  15. shtmanhk :
    有些題材是由始至終都不會拍得好,不是潑冷水事實就是如此.

    — 我並沒有暗示你潑冰水呢. 我也明白, 不夠錢不夠技術是最大的因素. 所以作為觀眾的我們更要支持一下呀, 如果出來的票房是ok的, 自然多了(大陸)資金去支持類似的戲種, 到下套的質素再ok一點票房再多一點, 跟着投入的資金就更多, 這是一個因果循環.

    雖然不太喜歡近年劉鎮偉和王晶的片, 但願意拍《機器俠》和《未來警察》這類很少觸及的片種也叫相當大膽吖, 導演行了第一步, 第二步就要靠觀眾來行了.

  16. 華仔

    劉華好耐無戲上,應該都有唔少fans睇架.

  17. 入場睇就等於支持? 拍到咁爛都入場睇, 是縱容這些爛片多的.

    王晶是拍來搵大陸人快錢啫, 何曾有心為香港的特技電影謀求進步?

    難委仲有人記得超級學校霸王這類大卡士的垃圾戲, 很奇怪王導演為甚麼可以生存這麼久, 香港人品味的低俗真是無底線的.

  18. 14k

    :
    雖然被評得一文不值, 但我還是會入場支持一下的.
    很同意筆者所說”未來世界的題材,向來是華語電影的死穴”, 但凡事總要有個開始, 沒有今天的爛, 又哪有將來的精彩呢 ? 總不能到外國發展到10D電影的時候, 我們才開始拍機器人的故事吧.

    我經常讀到中國人支持中國電影. 香港人支持港產片. 可是很少數讀到英國人支持英國片, 美國人支持美國片的呼籲.

    為什麼中國人一定要支持中國電影? 如果中國電影商人知道, 就算他們製作一套”屎”電影都有中國人支持, 那中國電影可來有進步?

    中國人甚至連看電影都民族掛緒, 中國人可來有進步?

  19. 14k我經常讀到中國人支持中國電影. 香港人支持港產片. 可是很少數讀到英國人支持英國片, 美國人支持美國片的呼籲.為什麼中國人一定要支持中國電影? 如果中國電影商人知道, 就算他們製作一套”屎”電影都有中國人支持, 那中國電影可來有進步?中國人甚至連看電影都民族掛緒, 中國人可來有進步?

    我估仕的意思是支持本地電影工業而已﹐未必一定牽扯到民族性。

    有時候不是黑不代表一定是白﹐如果一早抱著太主觀的心態的話﹐好容易墮入盲點…

  20. shtmanhk

    :
    shtmanhk :有些題材是由始至終都不會拍得好,不是潑冷水事實就是如此.

    — 我並沒有暗示你潑冰水呢. 我也明白, 不夠錢不夠技術是最大的因素. 所以作為觀眾的我們更要支持一下呀, 如果出來的票房是ok的, 自然多了(大陸)資金去支持類似的戲種, 到下套的質素再ok一點票房再多一點, 跟着投入的資金就更多, 這是一個因果循環.
    雖然不太喜歡近年劉鎮偉和王晶的片, 但願意拍《機器俠…

    請不要誤會,潑冷水之說並不是為你而說的.

    91神雕這類奇幻 fantasy 已是華語電影能力範圍內之極限,sci-fi 對華語電影人來說是很難拍得好.根底欠奉先天失利是主因,即使後天如何出色單憑技術也未必成功.

  21. shtmanhk

    :
    仕 :

    雖然被評得一文不值, 但我還是會入場支持一下的.很同意筆者所說”未來世界的題材,向來是華語電影的死穴”, 但凡事總要有個開始, 沒有今天的爛, 又哪有將來的精彩呢 ? 總不能到外國發展到10D電影的時候, 我們才開始拍機器人的故事吧.

    凡事始終總有個開始, 如果唔係華語電影永遠都沒進步, 拍來拍去都只有笑片和古裝片可以的話都會入場支持下, 而希望下次會有進步(如果還有下次…

    拍 sci-fi 並不一定代表進步,把笑片和古裝片拍得精益求精也是進步.

  22. SEA

    中國拍特技片,即係以弱點硬碰荷理活強項

    主要試探中國觀眾口味姐

  23. Ahcheung

    :

    雖然被評得一文不值, 但我還是會入場支持一下的.
    很同意筆者所說”未來世界的題材,向來是華語電影的死穴”, 但凡事總要有個開始, 沒有今天的爛, 又哪有將來的精彩呢 ? 總不能到外國發展到10D電影的時候, 我們才開始拍機器人的故事吧.

    叫外國人拍功夫片一樣,點拍都唔會好睇

  24. alex

    就算特技方面不再深究,故事同設定可以做得實淨一點可以嗎? 呢樣應該同有冇錢同技術冇大關係..

  25. 過路人

    其實科幻不一定是高科技題材, 例如時空交錯, 超能力, 超自然的現象, 不一定要設在一個不存在的時空或者科技領域, 硬要用特技去幫助講故事, 正因外國片荷理活片先入為主, 無可奈何比較下, 難免有點令人覺得錯用資源….倒不如故事方面花多點心思…

  26. Rat

    過路人 :
    其實科幻不一定是高科技題材, 例如時空交錯, 超能力, 超自然的現象, 不一定要設在一個不存在的時空或者科技領域, 硬要用特技去幫助講故事, 正因外國片荷理活片先入為主, 無可奈何比較下, 難免有點令人覺得錯用資源….倒不如故事方面花多點心思…

    天地雄心果d咁? 又係劉華

  27. AhcheunG

    Rat :
    過路人 :其實科幻不一定是高科技題材, 例如時空交錯, 超能力, 超自然的現象, 不一定要設在一個不存在的時空或者科技領域, 硬要用特技去幫助講故事, 正因外國片荷理活片先入為主, 無可奈何比較下, 難免有點令人覺得錯用資源….倒不如故事方面花多點心思…

    天地雄心果d咁? 又係劉華

    天地雄心係少數比較好睇既科幻片﹐除左個結局
    巧合地同”Knowing”一樣﹐埋唔到尾就話係神搞出黎

  28. Rat

    AhcheunG :
    Rat :過路人 :其實科幻不一定是高科技題材, 例如時空交錯, 超能力, 超自然的現象, 不一定要設在一個不存在的時空或者科技領域, 硬要用特技去幫助講故事, 正因外國片荷理活片先入為主, 無可奈何比較下, 難免有點令人覺得錯用資源….倒不如故事方面花多點心思…

    天地雄心果d咁? 又係劉華

    天地雄心係少數比較好睇既科幻片﹐除左個結局巧合地同”Knowing”一樣﹐埋唔到尾就話…

    呢套係哥頓最有創意果套戲添, 其次係飛虎

  29. shtmanhk

    AhcheunG :
    Rat :過路人 :其實科幻不一定是高科技題材, 例如時空交錯, 超能力, 超自然的現象, 不一定要設在一個不存在的時空或者科技領域, 硬要用特技去幫助講故事, 正因外國片荷理活片先入為主, 無可奈何比較下, 難免有點令人覺得錯用資源….倒不如故事方面花多點心思…

    天地雄心果d咁? 又係劉華

    天地雄心係少數比較好睇既科幻片﹐除左個結局巧合地同”Knowing”一樣﹐埋唔到尾就話…

    天地雄心英文片名意思就是’世界末日’,當年宣傳以香港 X-Files 自居.

  30. shtmanhk :

    傑 :
    仕 :
    雖然被評得一文不值, 但我還是會入場支持一下的.很同意筆者所說”未來世界的題材,向來是華語電影的死穴”, 但凡事總要有個開始, 沒有今天的爛, 又哪有將來的精彩呢 ? 總不能到外國發展到10D電影的時候, 我們才開始拍機器人的故事吧.
    凡事始終總有個開始, 如果唔係華語電影永遠都沒進步, 拍來拍去都只有笑片和…

    我的意思是華語電影應該嘗試唔同的題材, 而不只是重複那些已經成功的題材(個人認為港產的笑片和功夫片是很高水平, 而且還影響了現在的荷李活電影)
    ‘進步’不代表看扁, 而是希望變得更好

  31. Rat

    AhcheunG :
    Rat :過路人 :其實科幻不一定是高科技題材, 例如時空交錯, 超能力, 超自然的現象, 不一定要設在一個不存在的時空或者科技領域, 硬要用特技去幫助講故事, 正因外國片荷理活片先入為主, 無可奈何比較下, 難免有點令人覺得錯用資源….倒不如故事方面花多點心思…

    天地雄心果d咁? 又係劉華

    天地雄心係少數比較好睇既科幻片﹐除左個結局巧合地同”Knowing”一樣﹐埋唔到尾就話…

    不過呢類 “科幻片” 絕非現下合拍片追求既題材, 佢地要既一定係假大空得個殼果d

  32. 史丹華

    據聞製作此特技的公司絕對是有名的,有經驗的,製作過出色的特技且成功的電影,但同樣的後期特技班底,為何未能發揮水準呢?這可以受制于製作預算(例如幾十萬搞掂佢),可以是製作時間(只給你20日做完),可以是導演的太無要求或太多要求,甚至是每日一變的要求,玩死特技公司。

    我覺得香港的特技片要起飛,一定要配合懂特技的好導演加上足夠時間及製作預算才能成功,當然最後一位會說故事的導演至為重要,不然就會出現妹仔大過主人頭,好像風雲2一樣。

  33. Ahcheung

    shtmanhk :

    AhcheunG :
    Rat :過路人 :其實科幻不一定是高科技題材, 例如時空交錯, 超能力, 超自然的現象, 不一定要設在一個不存在的時空或者科技領域, 硬要用特技去幫助講故事, 正因外國片荷理活片先入為主, 無可奈何比較下, 難免有點令人覺得錯用資源….倒不如故事方面花多點心思…
    天地雄心果d咁? 又係劉華
    天地…

    開好個頭爛咗個尾,點都好過王晶

  34. 過路人

    AhcheunG : Rat :
    過路人 :其實科幻不一定是高科技題材, 例如時空交錯, 超能力, 超自然的現象, 不一定要設在一個不存在的時空或者科技領域, 硬要用特技去幫助講故事, 正因外國片荷理活片先入為主, 無可奈何比較下, 難免有點令人覺得錯用資源….倒不如故事方面花多點心思…
    天地雄心果d咁? 又係劉華

    天地雄心係少數比較好睇…

    你唔講起都唔記得嗰結局爛爛地..hahaha

  35. siu yan

    依套收五百萬已經偷笑啦!唔係就是創華仔的最低票房紀錄.

  36. 看見劉德華的Cyber造型就好想笑,今時今日仲搞 d 咁既野?唔知以為王晶拍《學校霸王2010》! XD

  37. Samson :
    有趣的是的英文名是’Super Cop’, 這套的英文名是很相似的’Super X-Cop’。

    Super Cop was the English name of Jacky Chan and Michelle Yeoh’s 1992 movie!! Two movies w/ same name……..but obviously Jacky’s one is muuuuuuuuuuuuuch better!!

  38. 偉仔

    siu yan :
    依套收五百萬已經偷笑啦!唔係就是創華仔的最低票房紀錄.

    你錯喇, 有咁多贊助贈票, 票房唔會低的

  39. Ken

    偉仔 :
    siu yan :依套收五百萬已經偷笑啦!唔係就是創華仔的最低票房紀錄.

    你錯喇, 有咁多贊助贈票, 票房唔會低的

    It is impossible to only gross 5 million, because it has Andy Lau. It should at least gross 8 million, and with luck, may cross 10 million.

  40. stann

    寨睇海報中劉華的robocop造型就已經覺得此片是絕不能捧場之作了

  41. cc

    有華仔拍點都會捧場!

  42. Piggy

    我是華仔fans… 但…
    真的沒太太興趣…

  43. e

    劉華 ?? Already no interest la…

  44. 123

    willsin :
    入場睇就等於支持? 拍到咁爛都入場睇, 是縱容這些爛片多的.
    王晶是拍來搵大陸人快錢啫, 何曾有心為香港的特技電影謀求進步?
    難委仲有人記得超級學校霸王這類大卡士的垃圾戲, 很奇怪王導演為甚麼可以生存這麼久, 香港人品味的低俗真是無底線的.

    超級學校霸王同芝士火腿都係我童年時ge最愛,每次返睇都覺得好好笑^^

  45. Rat

    開畫日旺角僅映夜場? 仲要冇7:30pm左右既場次

  46. 成虫

    如果他們認為未夠資格用美國的橋段去製作,所以用了日本的方式去製作,這已經是一個失敗的原因,而且他們白自己也有眼看,日本仔的未來片很多也是玩具,王晶還選擇這種方式去製作就是白痴.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *