香港俗稱的「電影三級制」，其實便是根據香港電影檢查條例為電影作出評級，當中第三級別雖然已限於年滿十八歲人士方能觀看，可是三級卻不是無限。
雲翔執導的《安非他命》雖然在柏林入選競賽部份，可是該片於香港正式上映時，這部「極限三部曲」的第二部曲卻挑戰了香港電檢的極限，連三級也不能通過，到底又是否反映現時電影檢查尺度是否過緊？
（按：內文將提及《安非他命》部份情節，敬請留意。）
《安非他命》已被選為今年香港國際電影節的閉幕電影，該片閉幕時的電影檢查程序由香港國際電影節協會負責，最終獲得第三級別評級，不用作任何刪剪。電影公司欲安排該片於四月八日在四家戲院開畫，由於電影節送檢的「電檢紙」會標明條款僅限於電影節播放，故此需另行送檢才能作商業發行。
電影於三月十九日送行電影檢查系統，結果於三月廿四日通知電影公司，結果電影連第三級別也不能通過，需要於五處作出刪剪方能通過。需要刪剪的五處，主要是關乎男主角Kafka（彭冠期飾）於坑渠處被一眾男性集體雞姦的情節。事後導演雲翔曾接受報章訪問，一方面質疑電檢尺度，另一方面也質疑何以電影節與公映出現「雙重標準」。
先看看「雙重標準」的問題，據悉影展上映的級別與一般公映的級別上，在一般評為I級、IIA、IIB及三級上並無分別，不過電影節播放時，電影檢查每每會對於一些連三級也不能通過的電影提供酌情權，一方面可以說是從藝術與文化層面去看電影節。不過，更重要的是倘若電影在影展因連三級也不過要刪剪的話，便會成為國際笑話一樁，這個笑話相信香港政府又受不起。
回到要刪前的鏡頭是否合理的問題上，也許大家要先行認識相關指引。
翻查「有關電影檢查的檢查員指引」，當中第三十六至三十七段談及「令人厭惡行為與罪行」，提及哪些題材不得於電影出現及三級的底線。
與此同時，第三十一段「性與裸體」一段，亦提及「禁止上映」與三級的分野。
回到《安非他命》被電檢要求剪去五刀的情況，實際畫面呈現的包括兩組交替畫面，其中一組是特寫彭冠期的慘叫畫面，叫一組則是雞姦情況，不過該等鏡頭因其環境十分暗，另一方面鏡頭也是離遠拍攝。這類電影若果是外語片描述女子遭姦輪的話，也許只被評及三級甚至IIB類別。 導演日前接受了媒體的訪問，更播放了有關「被刪」片段，到底是否電影尺度過緊還是針對某類題材，大家可看有關片段自行判斷。
https://www.youtube.com/watch?v=VXsHKoRMLNs
從劇情需要角度去看，電影描述Kafka被姦的場面，將影響電影後段他與Daniel（白梓軒飾）於後段關係發展的其中一幕埋下伏線，當中包括到其創傷之大所造成的反應。倘若有關畫面不能出現，或對後段的情感傳達造成影響。
若果這個「剪與不剪」的問題只是IIB與三級的分野，相信爭議並不會像現在般大，因為畢竟三級電影仍可讓十八歲以上觀眾觀看。可是《安非他命》現在卻被評為「禁片」一樣，也意味著電影足本除電影節播放外，將與香港觀眾無緣。
對於電影公司而言，當《安非他命》被評為三級不通過後，可以做的東西其實不多。若果上訴，將趕不及四月八日的公映映期。若果要刪去情況，也許未必如導演所願，故此也曾傳出香港會抽起上映的消息。不過，據最新消息透露，電影將嘗試將未獲通過三級的畫面轉成黑色但保留聲音再行送檢。然而，整件事件上，也許對於香港電影檢查制度準則是否收緊或具針對性，也是值得關注之處。
sum
香港電檢向來特別關照男同性戀，以前聽過TELA職員介紹，帶d「試片」俾我地睇，男女隔住衫摷野就2A，男男隔住衫就2B架啦。
仕
唔上? 唔好啦, 我已經買唔到電影節既票喇, 我等緊呢套電影4月8日上既時候去睇架喎…咦, 咪住, 依家導演將要剪既部份放出黎, 係咪即係代表佢會上套電影呢 ?
Ryan
買唔到? 該場仍未滿座喎.
法籣橙
香港都係「表面OPEN,內裡斯文」，正如香港友鍾意睇ladygaga,但如果香港有個ladygaga就唔得
仕
—電影節網頁的確係咁寫, 我都以為係, 但我尋日去大會堂想買票時, 售票員話已滿座了, 我即時幾失望, 只好慨嘆買得太遲…
仕
—-電影節網頁的確係咁寫, 我都以為係, 但我尋日去大會堂想買票時, 售票員話已滿座了, 我即時幾失望, 只好慨嘆買得太遲…
Hong
只係剩返輪椅位, 普通位滿左喇…
Bud
A question about Hong Kong’s rating system:
Can theaters in HK show a film that is not rated by TELA?
In the US, many arthouse theaters show films that are not submitted for MPAA ratings.
The Daydreamer
I respect Scud’s decision to withdraw the film from release if he does so, and I’m seriously thinking of seeing 安非他命 at HKIFF (even though I have a rather low opinion of his previous work 永久居留).
I’ll post something about this issue soon- it’s another pathetic example of TELA’s double standards (HKIFF/general release; foreign/local; straight/gay).
The Daydreamer
On a side note though, the awkward music score and stylization in the scene really doesn’t inspire my confidence in Scud’s newest film….
And by posting this clip, 壹傳媒 faces potential criminal liability under the Control of Obscene and Indecent Articles Ordinance. A brave or stupid move, or more likely to satisfy HKers salacious appetite for scandals?
o靚模
亂倫唔出得街? “圍城”都有一幕交代亂倫啦
kkl
段片好小兒科姐
咁都要删剪?
電檢處…D人有病
膠神
電檢處怕依樣怕嗰樣 ,fxxk~
J.C --- J.C
我今晚剛剛去完影視處O既”電影評審委員小組”BRIEFING
佢地有講暗示性的亂倫, 係可以三級照上
亦有播放一D 片段關於三級可接受同連三級都不可接受O既片段俾我地作評指示
關於男同性戀提材, 根據指引係最少要三級, 但”三級可接受”只在於好似”藍宇”O個種床上攬攬錫錫、剝O下大家D衫咁, 呢個已經係好底線；如果要去到莫講話雞姦, 就算只係交代(包括暗示)男同性戀者進行性行為, 都已經唔上得GA喇
sc
大家搞清楚，個場戲講發生了一宗強姦案，方法是雞姦，兇徒是一班男人，受害者是男性，請不要因為是雲翔就將雞姦與同性戀劃上等號…可能香港沒有男性被強姦的報案記錄，所以電檢處要禁？
晞
How about〈盛夏光年〉?
江嘉涼
咁”斷背山”都有一場發生在帳幕入面既雞姦戲啦，咪又可以照上唔使剪，呢d又係基於乜野標準？
Bud
From Ming Pao (4/1/2010):
《安非他命》雞姦戲變「黑畫面」准上映
2010-04-01
【明報專訊】遭影視處要求刪剪「雞姦」場面方可在港公映的港產片《安非他命》，片商將該數十秒的爭議片段以「黑畫面」（Blackout）代替，以示抗議。
本周一送到影視處「再檢」終過關，昨日獲發核准證明書，列為三級。
導演：畀觀眾知道不可當無事發生
該片導演雲翔表示，電影沒有再做剪接，引起爭議的場面會變成「有聲無畫面」，是抗議政府電檢尺度過嚴，「黑畫面，係要畀觀眾知道唔可以當無事發生過」。
雲翔表示，該段戲描述男主角遭性侵犯的痛苦，是重要場口，首次版本未能通過電檢令他失望，今次送檢版本以「黑畫面」加上聲音代替，是最後讓步，亦想測試一下影視處的底線，「照他們意思就真係過到」。他說，離上映尚有一星期，會繼續向影視處爭取原裝上映，不會罷休。
影視處發言人表示，昨日已發出核准證明書予《安非他命》，並已通知片商，片商若就檢查員對影片的決定不滿，可在28天內上訴。
《安非他命》今年代表香港參加柏林影展，亦成為香港國際電影節閉幕電影，「足本版」順利通過電影節電檢，列為三級，下周二將於文化中心上映一場，但公映卻難逃刪剪命運。
Bud
So Hong Kong has a mandatory movie ratings system. A film must be submitted to TELA for ratings before playing in the cinemas.
JP
咁小兒科就話要剪,人哋柏林都播,好多地方都唔刪啦,好心啦,咁樣都話要剪又成為國際大笑話.
列做三級片仲CUT 乜Q~ 消費者會決定買唔買飛睇尼套戲, 香港成日俾D 框框限住晒 1 定唔會有進步,
慕容渺渺
電檢的標準是有必要檢討，此片和’志明與春嬌’都是突顯這問題很好的例子。
看過那些片段，最令我覺得不安的是最後用木棍的那段。
Fishbelly
電檢處 D 腦已經被漿糊漿到唔識思想, 只懂跟指引做事.
電影的主旨, 無論是黑是白, 對的錯的, 只要並非鼓吹觀眾如此做, 是對世事的反思, 對人類各種行為的批判, 所以判斷應該留給觀眾.
三級制, 是代表將觀眾歸類, 換言之是相信 18+ 觀眾有足夠智慧去批判或和議該片.
電檢處, 淫審處等卻往往侮辱觀眾的智慧 (甚至是不相信觀眾有智慧), 以家長式的心態來蓋住小孩的眼睛, 掩耳盜鈴.
dariel
春光乍洩 第一幕好明顯係兩男’肛交’, 咁又得?
J.C --- J.C
因為我尋晚只係去被 BRIEFING, 所以會有範例片段俾我地, 從而作為指引. 而片中, 就話”獲准O係第三級影片出現的男同性戀鏡頭”, 就播O左”藍宇”兩位男主角O既”床戰”片段, 而該片段並冇任何關於佢地發生性交O既場面, 只有激烈親熱鏡頭……
或者咁講, 由於我都係第一次被委任為評審小組顧問, 我怕我所理解O既形容得唔太好而令大家誤會, 希望有做過評審小組顧問O既版友可以發表一下
而其實我地O既指引中, 亦有詳細提及邊D唔可以上映. 我剛才翻查一下, 我認為今次主要係達到O左指引中第36(b)及(f)項.
大家亦可以參考有關指引：http://www.tela.gov.hk/chinese/doc/forms/filmcensorship.pdf
sc
因為他們是哥哥，朝偉，和王大導，電檢署當然見高拜，見低踩！安非他命只好怨自己沒有在柏林得獎，香港仲話要發展西九成國際文化大都會，真係笑死人！
fRanCoiS
其實港產片同西片評級有別並唔係新鮮事，中英文粗口取態唔同已經比人講左幾十年。
Tela對同性戀題材特別照顧亦都係正常，明光社蔡志森亦時不時代表審裁處說話。
至於公開播放同電影節等文化場合評級有別，都唔係第一次，記憶中《鋼琴教師》一片上正場時係要再剪既。
另回覆Bud版友，香港並無所謂arthouse theaters，就算影藝（以前到而家）都同樣受tela監管，唯一例外係arts centre，《鋼琴教師》當年就係o係AC放映過一個月足版（當然亦非每天放映，應該共計只有十多二十場），但好似fortissimo老闆過世前，AC就已經冇成個月放一套戲喇。
fRanCoiS
P.S. 就算電影節或arts centre放映亦都要先經過審裁，所以其實arts centre唔應該話係例外，只係比較寬鬆。
btw，雲翔似乎真係幾識炒作，但係呢種宣傳手法如果真係有用，當年《無野之城》就應該已經得左。到底炒新聞同網絡宣傳有幾大功效，我其實幾有保留，觀乎最近《歲月神偷》例子（which令我幾意外，本來我以為就好似好多得獎片一樣會無聲無息落畫），結果全城由報紙專欄到A1到政府推波助瀾先創到佳績（又或者七十二家租客的三千萬票房），似乎真係要拉到男老女幼不論年紀不論上唔上網既全港大部份觀眾，先有可能得到票房成功。
其實好應該做個research，睇下join左港產片facebook group既觀眾有幾多到最後真係會比錢入場，先知道網絡宣傳到底有冇效。
Tony
上映的戲院是：
PALACE IFC
百老滙電影中心
THE GRAND CINEMA
嘉禾 港威
UA 朗豪坊
UA 太古城中心
人權份子
撇除同性戀及性罪行的話題, 由本港導演雲翔執導, 本屆柏林影展參展電影《安非他命》, 早前已通過香港電檢處審查, 成為今屆香港國際電影節閉幕電影. 不過電檢處卻要求該片在戲院上映時, 需剪去部份鏡頭. 既然電影節已公開播放, 任何人也可購票觀賞, 為何在戲院上映時卻有限制呢? 電檢處憑什麼審查標準呢? 為何一套戲會有雙重的標準呢?
我想電檢處是想實施「一戲兩制」, 在國際電影節播放的, 必須以國際標準審查, 如果是大陸電影節, 禁播必是理所當然啦!
其實電檢制度是1988年出現, 至1995年再作修訂, 是時候因應社會環境再作修改, 為保存社會道德價值觀及鼓勵無限制的創作空間, 方向要取得平衡, 應該實施電影4級制:
I級 適合所有年齡
I…IA級 不適合兒童, 建議有家長指導, 電影基本沒有性愛, 吸毒和裸體場面, 即使有時間也很短, 此外, 恐怖和暴力場面不會超出適度的範圍
IIB級 不適合青少年及兒童, 強烈建議家長給予指導, 影片包含成人內容, 裡面有較多的性愛, 暴力, 吸毒等場面和髒話
III級 限18歲及以上人士, 影片中有清楚的性愛場面, 大量的吸毒或暴力鏡頭以及髒話等
IV級 限25歲及以上人士, 影片沒有任何限制, 內容超越III級和有III級不能有的鏡頭及情節, 電影只在指定場所播放, 電影不能在商店裡銷售