導演區焯文過去兩部執導電影均有著截然不同的風，來到第三部執導電影《說笑之人》在題材上再作另一番嘗試，在棟篤笑這個相對較冷門的題材之上，找來了袁富華與吳肇軒兩位嶄新的演員組合，希望可以帶來新的火花。

《說笑之人》的故事以青年詹卓文（吳肇軒飾）為重心，文的媽媽自少便離家沒再回來，全靠爸爸華哥養育成人。華哥因兒時發燒腦部受損而智力較低，惟一直努力工作，並在文就讀及臧校長任職的中學當校工，惟文文對此介紹。而文在大學後因機會接觸棟篤笑。而在文文畢業後遇上疫情，結果華哥與文文一同於臧校長退休後經營的茶餐廳工作，而華哥亦因而認識到四姨（陳麗雲飾）。文希望可以當全職棟篤笑，惟華哥的身體日差，也令他感到矛盾。

《說笑之人》在演員陣容來說算是相當新鮮，而且一眾演員大都表現不錯。當中最為亮眼的，要算是飾演華哥的袁富華。袁富華是次飾演一名智力較低的爸爸，在演繹上既需要表現自己的智力不足，但是同時亦需展現對兒子的關懷，袁富華在這兩方法均能展現，而且效果自然之餘，亦不乏看華哥對兒子的期盼，並且展現不同時分父子的不同關係。

同樣表現有所突破的，還有吳肇軒。吳肇軒近年嘗試不同的角色，而是次再次擔當主角，飾演一位希望可以在棟篤笑發展的青年。吳肇軒在與爸爸的互動有相當默契，而吳的演出亦甚有神采，可算是近年他最佳的演出。而向來於粵劇演出的阮兆輝，是次飾演的一名校長與茶餐廳老闆效果亦十分討好。至於陳麗雲的演出，角色設計上其實跟她過去演出的相若，然而在表現上仍是不差。至於伍詠詩的演出，除了部分對白過於突兀後，整體還算不差。

相比之下，《說笑之人》的劇本與處理上似乎問題較大。

《說笑之人》希望表達的主題相當多，從父子關係、疫情社會經營困難、棟篤笑等等，可是對於曾執導商業電影與獨立電影的區焯文而言，似乎有相當的難度，也令到無論是影節奏上或是處理上都看到有不足之處。當中在茶餐廳裡一眾店員來談及疫情下的市場情況，明顯只是用上仿如廣播劇式處理，而且聽起來也相當突兀。同樣令觀眾詫異的，還有伍詠詩向吳肇軒談及棟篤笑理論，整體效果猶如將理論囫圇吞棗一樣。多幕類似的主題展現，只令觀眾感到過於說教。節奏方面，受到劇本希望展現的主題太多，令人看到節奏並不平均，而一百分鐘的電影，整體節奏偏慢，而且也令人感到內容並不充足，也是電影的敗筆之一。

整體而言，《說笑之人》可算是演員袁富華近年演出與發揮最佳的電影，而同時也是吳肇軒近期較早神采之作。在整體演員表現其實不差。然而，電影在劇本上過於貪心，部分主題展現過於說教與突兀，也直接影響節奏之餘，同時也令整體電影成績有所影響。