對於電影發行來說，當電影需要公映之時，選擇合適的發行規模固然重要，但在此之上還要爭取院商支持，能在預期裡提供足夠戲院。但隨的時代的轉變，與其說爭取戲院，也許說爭取場次更為重要。
在九十年代作行較固定院線制之時，只要該院線旗下有十家戲院，基本上已能保證每院放映五場，在場數計算或票房分析上也十分容易。不過隨著時代改變，目前大部份戲院採用「Spot Booking」逐部斟酌的方法，發行商想一部電影能獲大量發行，需要爭取的不只是院數那般簡單。
就以後天上映由美亞發行的《財神到》為例，雖然在四大院線提供戲院上，百老匯有五家、嘉禾有四家、MCL也有三家，連同UA東薈城、The Grand Cinema、影藝、華懋及新寶旗下六家戲院，看似有至少廿二家戲院上映，可是細心一看。MCL三家戲院僅各給一場播放，還要是不上不落的下午茶左右時段，嘉禾四家戲院合共僅提供七場，除青衣提供一場晚上十時零五分場次外，全部都在下午六時或之前。百老匯院線雖然各院提供兩場，但沒有最旺場的七點半及七點半場次。
《財神到》在發行規模上雖說是中型以上，但這只是反映沖印拷貝的消費。實際上院線根本對電影票房沒信心，於是僅「應酬」地提供一至兩場，還要沒有主要收入來源，因為院商心裡有數，夜場播其他片必較《財神到》好收。對於觀眾而言，場次開得「三尖八角」，入場意欲也會降低。在這情況下，電影首天票房不佳，周末也大條道理地縮場。
也許，當大家看一部電影的情況，除了要看院數，還要看場數。因為一部電影即使以中型發行，但若果院商有信心提供全日至少五場的話，實際發行情況不下於像《財神到》之例。在今時今日競爭激烈之時，爭取更多主要場次，也許比起爭取更多戲院放映更為實際。
Bud
In the US, most films released by the big name studios (WB, Sony, Fox, Parmount, Disney and Universal) enjoy a two-week engagement in the booked theaters. That means theaters have to keep the films playing for at least two weeks.
How does the system work in Hong Kong?
Bud
I doubt 財神到 will make more than $100,000 Thursday given the number of showings. Its screen allocation is even worse than 花田囍事2010 on its 8th day of release.
Bud
Correction:
Owen
Out 咗嘅電影適合長者欣賞，收到200萬真係要靠財神(觀眾)到喇！
華仔
好多戲院都好現實,UA全線得東薈城上,百老匯得新界個幾間上,最跟紅頂白的旺角百老匯唔上係預期之內,新寶六院有機會不上足五場而保留一,兩場給花田囍事2010,不過我星期六都會到豪華看早場支持的.
shtmanhk
據說荷李活大片於本地也行此套
aimar
嘩d放映時間真系差到爆!
咁架放映時間收到過百萬都偷笑!
但系奈何我buy阮世生!
唯有去一去The Grand Cinema.