（「講。鏟。片」按：本文內容與上圖電影完全無關，但又息息相關，敬希垂注。）
電影對於觀眾來說，也許不一定是需要觀看的東西。對於電影評論而言，這個情況也許亦是一樣。但是當要作電影評論時，當中的用語就要相當小心，因為一些概念看起來很相似，但是卻代表截然不同的事。
觀看電影，一般而言會是觀乎電影的海報、預告或是相關的資訊，包括宣傳等等，對電影可能產生入場意欲。倘若有入場已沒有意欲，當然不會選擇在戲院觀看該電影，甚至推出不同的音像產品也未必觀看。
當有一定的入場意欲來觀賞電影，就會看場次是否適合自己，票價是否在接受水平而選擇購票。倘若遇上戲院位置偏遠，或是場次無法配合自己日程，又或是票價過於高昂，即使感興趣也不一定會購票入場。
而入場過後，有時因為不同的原因未必可以觀畢全片，當中原因可能時水準令自己無法忍受，又或是遇上突發事件而需要先行處理。
當經過上述過程觀畢全片後，才算是有著對於整部電影作出評論的話語權。不然的話，評論並不全面。
未觀畢全片而評論，或會忽略電影沒觀看的後段對整體評價的影響。而未看片而評電影質量，更是未看先判，本身就極有問題。
對於未有觀看的電影，也許可以說自己為何不想看或沒入場意欲。對於未觀畢全片，也可分享自己何以未能觀畢全片。但是，倘若未有觀畢全片來為電影作整體評價，則是有欠公允，令人感覺並沒對此認真看待。
至於市場表現，則是另一種數據。要明白的是，即使票房可受入場意欲又或是電影質量所影響，但由於影響票房因素太多，而且隨上映日期或時間不同而有所浮動，故此票房、入場意欲以至是電影質量三者不能說成有很大牽連關係，也沒有完全的因果關係。
今時今日媒體已到了百花齊放之時，以上的原則仍是相當重要，不然的話，也許會造成不理想的影響。
對於「講。鏟。片」而言，由於需要評論年度十大爛片推介，故此無論電影如何，還是需要全數觀看並且觀畢全片，方能遴選，敬希各位見諒。
unomars
中肯