中國大陸動畫《哪吒之鬧童鬧海》在香港上映，可以說是激行多個層面的爭議，從電檢過程、發行過程、戲院排片、宣傳焦點、團體包場等等都有不同的狀況出現。不過，這部片長達144分鐘電影卻不用片長加價，同樣也惹來討論。
就以近期上映的電影，至少有五部就要因為片長而上調票價。而香港目前普通的情況是，片長在130分鐘或以上的電影，便開始以片長為由上調票價，而且加幅也沒有劃一。部分戲院在片長達140分鐘、150分鐘或160分鐘，票價再在較大的加幅。
《哪吒之鬧童鬧海》片長不用加價，惹起部分觀眾質疑為何不用加價。但是反過頭來問，為何片長就要加價？
片長加價這一回事，其實幾乎是香港獨有。觀看全球的不同地區，無論是歐美或是澳紐，也沒有片長加價這一回事。215分鐘的《粗獷派建築訢》與片長90分鐘的電影同價。而日本與韓國亦是如此，何為香港就要片長加價，而且還要片愈長加得愈多？
香港有如斯制度，無非只是一個「賺到盡」的行為，因為他們認為片長會影響排片場次而影響收入，故此斤斤計較得要按比例上調票價。但是要做到這樣，也同時因為戲院租金昂貴，需要收回成本。這也反映了香港的業主在高舖位售價下需要搾盡租家的行為，最終還是地產霸權的結果。
其實片長本來不應加價，只是香港的崎型環境下才出現這樣情況。
1
错了，是香港政府的高地价政策导致的，试想一下，如果香港政府以很便宜的价格卖地，又怎么会有高楼价？你明白这个道理吗？真正霸权的是港府
鴨比
我又唔認同”片長本來不應加價”的立場，戲院嚴格來說，是以時段來做收費，所以如果電影太長，確實影響左排片的時間，如果以前菲林年代更加明顯，所以片太長而加價，我覺得是合理的，但每間戲院應該有更加透明和統一的計算，以往有好多旺的電影，在少過130分鐘都會以片長為由加價，咁就令人反感啦